Court ruling № 10242920, 29.06.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
29.06.2010
Case No.
49/252-б
Document №
10242920
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

29.06.10 Справа № 49/252-б. за заявою (боржника) Державного підприємства “Конструкторсько-технологічний центр

верстатобудування” (код 00224834)

про визнання банкрутом (ст. 51)

Суддя Копитова О.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство “Конструкторсько-технологічний центр верстатобудування” звернулась до господарського суду м. Києва з заявою про визнання його банкрутом з урахуванням приписів ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 01.10.2008 було порушено провадження в справі № 49/252-б (суддя Митрохіна А.В.)

Постановою господарського суду міста Києва від 06.04.2009 Державне підприємство “Конструкторсько-технологічний центр верстатобудування” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія серії АВ № 307316 від 06.03.2007) та зобовязано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 06.04.2010.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.07.2009 визнано Святошинську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності кредитором Державного підприємства “Конструкторсько-технологічний центр верстатобудування” на загальну суму 3913,39 грн. та державну податкову інспекцію у Оболонському районі м. Києва кредитором боржника на суму 42128,29 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.02.2010 визнано Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва кредитором боржника на загальну суму 51500,94 грн.

20.04.2010 до загального відділу суду від ліквідатора надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. № 49/252-б від 22.04.2010 у звязку з закінченням повноважень судді Митрохіної А.В. справу № 49/252-б було передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 23.04.2010 продовжено строк ліквідаційної процедури Державного підприємства “Конструкторсько-технологічний центр верстатобудування” на шість місяців та зобовязано ліквідатора банкрута надати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

21.06.2010 до загального відділу суду від ліквідатора Державного підприємства “Конструкторсько-технологічний центр верстатобудування” надійшов поточний звіт ліквідатора.

Враховуючи викладені обставини господарський суд м. Києва вважає за необхідне призначити судове засідання з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 22, 32, 24, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд поточного звіту ліквідатора на 29.07.10 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11.

2. Викликати для участі у засіданні представників заявника (боржника), ліквідатора.

3. Міністерству промислової політики України надати суду пояснення щодо ліквідації боржника, за умови віднесення його до переліку обєктів права державної власності, що не підлягають приватизації згідно Закону України «Про перелік обєктів права державної власності, що не підлягають приватизації».

4. Державному департаменту з питань банкрутства надати суду пояснення щодо ліквідації боржника, за умови віднесення його до переліку обєктів права державної власності, що не підлягають приватизації згідно Закону України «Про перелік обєктів права державної власності, що не підлягають приватизації».

5. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору, кредиторам, Міністерству промислової політики України та Державному департаменту з питань банкрутства.

Суддя О.С. Копитова

Часті запитання

Який тип судового документу № 10242920 ?

Документ № 10242920 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10242920 ?

Дата ухвалення - 29.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10242920 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10242920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10242920, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 10242920, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 10242920 refers to case No. 49/252-б

This decision relates to case No. 49/252-б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10242917
Next document : 10242926