Court ruling № 102429010, 04.01.2022, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Справа № 654/3467/21

Провадження №2/654/324/2022

УХВАЛА

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 січня 2022 року Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства "Херсонгаз" – адвоката Чернишової Вероніки про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Голопристанського районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Херсонгаз", про визнання протиправним та недійсним рішення комісії.

Представник відповідача Чернишова В. надала до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Херсонським міським судом у зв`язку зі значною відстанню між місцезнаходженням суду та місцем знаходження представника відповідача.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на викладене, з метою економії коштів та забезпечення оперативності цивільного судочинства, у відповідності до вимог ст.212 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.

У разі явки представника відповідача у призначений час розгляду справи безпосередньо до Голопристанського районного суду Херсонської області, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні 11 січня 2022 року о 15.00 годині в режимі відеоконференції представника відповідача акціонерного товариства «Херсонгаз».

Копію даної ухвали негайно направити до Херсонського міського суду Херсонської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяВ. М. Сіянко