Court ruling № 102428820, 04.01.2022, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
04.01.2022
Case No.
603/742/21
Document №
102428820
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 603/742/21

Провадження № 2-а/603/7/2022

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження в адміністративній справі

"04" січня 2022 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Галіяна І. М.

розглянувши питання про відкриття провадження в адміністративній справі:

позивач: ОСОБА_1

відповідачі: Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області

предмет позову: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2021 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшла вказана позовна заява.

20.12.2021 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Галіяну І.М.

Підставою звернення позивача до суду з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення є те, що ОСОБА_1 винесену начальником відділу державного контролю за використанням та охороною земель №2 – старшим державним інспектором у сфері державного контролю за виконанням ьа охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель Пірус Р.П. постанову №1729-ДК/0290По/08/01/-21 від 06.12.2021 року про накладення адміністративного стягнення вважає незаконною та необґрунтованою.

20.12.2021 року ухвалою судді Монастириського районного суду Тернопільської області позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків вказаних в даній ухвалі.

Вказані в ухвалі від 20.12.2021 року недоліки позивачем усунені в строк передбачений в даній ухвалі, а тому позовна заява вважається поданою у день первинного її подання.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 286 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі суддею не виявлено.

Справа, відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України, підсудна Монастириському районному суду Тернопільської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Даний позов відноситься до окремих категорій адміністративних справ, відповідно до вимог параграфу 2 Глави 11 КАС України.

Керуючись ст. 160, 161, 248, 286 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, (Код ЄДРПОУ 39766192), юридична адреса місцезнаходження якого: вул.Лисенка №20А м.Тернопіль, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення №1729-ДК/0290По/08/01/-21 від 06.12.2021 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 53 КУпАП у виді штрафу.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та урахуванням особливостей повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду в окремих термінових категоріях адміністративних справ.

3.Судове засідання з розгляду адміністративної справи по суті призначити на 09 год. 45 хв. 13.01.2022 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області за адресою: вул.Шкільна 4 м.Монастириська Тернопільська область.

4.Зобов`язати відповідача до початку розгляду справи по суті подати відзив на позовну заяву, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).

5.Учасники справи у відповідності до ч. 2 ст. 39 КАС України мають право з підстав зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу.

6.Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з додатками.

7.У відповідності до ч. 1 ст. 268 КАС України, про подання позовної заяви, та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

8.Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебсайті судової влади України http://court.gov.ua/sud1911/gromadyanam/.

9.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Галіян

Часті запитання

Який тип судового документу № 102428820 ?

Документ № 102428820 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102428820 ?

Дата ухвалення - 04.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102428820 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102428820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102428820, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 102428820, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 102428820 refers to case No. 603/742/21

This decision relates to case No. 603/742/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102428819
Next document : 102428822