
Номер провадження 3/336/4225/21
Справа №336/10831/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
05.01.2022 року суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Карабак Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
19.12.2021 року о 23:33 у м. Запоріжжі, на вул.Янтарній, 14, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ Ланос д/н НОМЕР_2 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, згідно висновку КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької міської ради №6416 від 20.12.2021 року, чим порушив п. 2.9а ПДР України.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав просив розстрочити виплату штрафу на два місяці.
З огляду на вказане, суд вважає за необхідне кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Його вина підтверджується даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення, висновком КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької міської ради №6416 від 20.12.2021 року.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.
У рішенні по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати (далі Суд) постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та те, що останнім не вчинено дій та не надано доказів, які б свідчили про його невинуватість, є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
У відповідності до правил ст. 301 КУпАП, суддя приходить до висновку про можливість відстрочення сплати штрафу до двох місяців, штраф належить сплатити рівними платежами протягом двох місяців з дня ухвалення постанови.
Керуючись ст.ст. 24, 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк на 1 (один) рік. У відповідності до правил ст. 301 КУпАП, відстрочити сплату штрафу до двох місяців, штраф належить сплатити рівними платежами протягом двох місяців з дня ухвалення постанови.
Адміністративні штрафи у сфері дорожнього руху:
Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Рахунок отримувача: UA708999980313000149000008001
Код класифікації доходів бюджету: 21081300
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496,20 грн.
Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави: Отримувач коштів: ГУК м. Киева 22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її вручення в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.
Суддя:
The court decision No. 102428081, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.01.2022. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 336/10831/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: