
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 500/4778/21
05 січня 2022 р.м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Баб`юка П.М.
за участю:
секретаря судового засідання Косюк О.П.
представника позивача - Гарагуца І.Ф.,
представника третьої особи ПП"Горожанка" - Туцького Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Тернополі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" до Монастириської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області третя особа без самостійних вимог, на стороні відповідача Приватне підприємство "Горожанка" про визнання протиправним та скасування рішення від 22.10.2020 №154 "Про передачу в оренду земельних ділянок сільськогосподарського призначення, проектовних доріг, ПП"Горожанка",
Керуючись статтями п.1 ч.1 ст.238, 239, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі №500/4778/21.
Роз`яснити позивачеві, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції господарського суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Головуючий суддя Баб`юк П.М.
The court decision No. 102427484, Ternopil District Administrative Court was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 500/4778/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: