Court ruling № 102427055, 31.12.2021, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 грудня 2021 року м. Рівне №460/9664/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доУправління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про визнання протипранвими дій та зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинення певних дій.

Рішенням суду від 24.03.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації, яка призвела до не нарахування та не виплати ОСОБА_1 з 17.07.2018 щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства встановленої ст.37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- зобов`язано Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 17.07.2018 щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року;

- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

- стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації судовий збір у розмірі 420,40грн.

Судове рішення набрало законної сили 24.04.2021.

Ухвалою суду від 09.07.2021 допущено процесуальне правонаступництво у справі №460/9664/20 шляхом заміни відповідача, Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації його правонаступником - Управлінням соціального захисту населення Вараської районної державної адміністрації.

14.12.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі №2, а саме: замість Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації зазначити Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації.

Судом встановлено, що у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме: неправильно вказано відповідача.

За обставин, що склалися, порушене право позивача, захист якого здійснено судом ухваленням рішення, залишається не відновленим, що суперечить завданням адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодекс адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У сукупності викладеного, з метою повного захисту прав позивача, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 24.03.2021.

Крім того, дослідивши виконавчий документ, виданий 18.05.2021 Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/9664/20, суд встановив, що на виконання вимог ст.373 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814, у виконавчий лист перенесено резолютивну частину рішення суду від 24.03.2021.

Згідно з ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, допущена у виконавчому листі помилка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту і суті судового рішення, описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року у справі №460/9664/20 наступним чином: у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення замість "Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації" зазначити "Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №2, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 18 травня 2021 року у справі №460/9664/20, шляхом заміни "Управління соціального захисту населення Дубровицької районної державної адміністрації" на "Управління соціального захисту населення Володимирецької районної державної адміністрації".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено 31 грудня 2021 року.

Суддя О.М. Дудар