Court ruling № 102426948, 05.01.2022, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 січня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/6212/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про роз`яснення рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року позовні вимоги задоволено частково: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області № 25 від 05 березня 2020 року про відмову в перерахунку пенсії; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України "Про прокуратуру" № 1697-VII на підставі довідки Прокуратури Полтавської області від 26 лютого 2020 року № 18-189вих20 з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії; у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено; стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 420,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Вищевказане судове рішення набрало законної сили 16 серпня 2021 року.

28 грудня 2021 року до суду надійшла заява про роз`яснення судового рішення від 09 квітня 2021 року у справі № 440/6212/20 в часині зазначення дати, з якої належить провести перерахунок пенсії.

Відповідно до частин першої та другої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Виходячи із системного аналізу положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, роз`яснено може бути судове рішення у разі, якщо без роз`яснення його складно виконати або високою є імовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині рішення від 09 квітня 2021 року у справі № 440/6212/20 визначено, що позивач має право на перерахунок пенсії з 13 грудня 2019 року відповідно до частини двадцятої статті 86 Закону України "Про прокуратуру" № 1697-VII з урахуванням рішення Конституційного Суду України 13 грудня 2019 року № 7-р(ІІ)/2019, однак резолютивна частина судового рішення дати, з якої належить провести перерахунок пенсії позивача не містить.

За викладених обставин суд вважає за доцільне роз`яснити резолютивну частину судового рішення та зазначити, що Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області належить здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України "Про прокуратуру" № 1697-VII на підставі довідки Прокуратури Полтавської області від 26 лютого 2020 року № 18-189вих20 з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії з 13 грудня 2019 року.

Відтак, заява про роз`яснення судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву про роз`яснення рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Роз`яснити резолютивну частину судового рішення від 09 квітня 2021 року у справі № 440/6212/20 шляхом зазначення, що Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області належить здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу років відповідно до статті 86 Закону України "Про прокуратуру" № 1697-VII на підставі довідки Прокуратури Полтавської області від 26 лютого 2020 року № 18-189вих20 з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії з 13 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.О. Чеснокова