Court ruling № 102426924, 05.01.2022, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 січня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/11606/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., перевіривши матеріали заяви Головного управління Національної поліції в Полтавській області про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 адміністративний позов Головного управління Національної поліції в Полтавській області (вул. Пушкіна, 83, м. Полтава, 36014, ідентифікаційний код 40108630) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про відшкодування вартості предметів однострою задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Полтавській області відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 3443 грн 41 коп. (три тисячі чотириста сорок три гривні сорок одна копійка).

31.12.2021 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Національної поліції в Полтавській області про ухвалення додаткового рішення у справі про розподіл судових витрат.

Згідно із частиною 3 статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

04.01.2022 до суду від представника Головного управління Національної поліції в Полтавській області надійшла заява, в якій останній просить залишити заяву Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 31.12.2021 про ухвалення додаткового рішення без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Суд розцінює заяву Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 04.01.2022 відкликання заяви від 31.12.2021 про ухвалення додаткового рішення у справі № 440/11606/21, відтак, враховуючи норми процесуального закону, вважає за можливе повернути без розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення .

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Національної поліції в Полтавській області про ухвалення додаткового рішення у справі повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї документами направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Довгопол