Court ruling № 10242597, 31.05.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
31.05.2010
Case No.
14/105/09-15/59д/09
Document №
10242597
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

про виправлення помилки при оформленні наказу

31.05.10 Справа № 14/105/09-15/59д/09. Суддя

розглянувши заяву Таврійського державного агротехнологічного університету, про виправлення помилки в наказі від 05.10.2009 господарського суду у справі № 14/105/09-15/59д/09

За позовом Таврійського державного агротехнологічного університету, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Хмельницького 18

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Логос - 2”, 69095, м. Запоріжжя, вул. Українська 50

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги 50

про розірвання договору оренди та витребування нежитлового приміщення шляхом примусового виселення

Суддя Горохов І.С.

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

19.05.2010 на адресу суду надійшла заява позивача з проханням виправити допущену описку в наказі суду від 05.10.2009.

Ухвалою суду від 19.05.2010 заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 31.05.2010.

Представник позивача в судовому засіданні не з’явився, надіславши заяву в якій зазначив, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просив засідання провести за відсутності представника позивача.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили, витребувані судом документи не надали.

Розглянувши матеріали справи та заяви судом встановлено, що рішенням суду від 22.09.2009 позовну заяву Таврійського державного агротехнологічного університету до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Логос - 2” за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про розірвання договору оренди та витребування нежитлового приміщення шляхом примусового виселення - задоволено.

На виконання вказаного рішення 05.10.2009 видано накази про витребування нежитлового приміщення, що є об’єктом оренди за договором оренди від 26.03.2001 № 10/337 з додатками та доповненнями із володіння Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Логос - 2” шляхом примусового виселення та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Логос - 2” на користь Таврійського державного агротехнологічного університету судові витрати в розмірі 121,87 грн.

В п. 3 резолютивній частині рішення господарського суду від 22.09.2009 не зазначено місце знаходження орендованого приміщення: “69005, м. Запоріжжя, вул.. Карпенка-Карого, 1”. Також судом встановлено, що у п. 3 резолютивної частини рішення не вказано найменування стягувача, його місце знаходження та код ЄДРПОУ та два рази зазначено п. 3.

Відповідні описки допущено також в наказах господарського суду від 05.10.2009. Суд вважає за необхідне відповідно вимог до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України виправити допущену при видачі наказу описку.

Крім того необхідно зазначити, що пунктом 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002 № 75, встановлено, що перший і єдиний примірник наказу суду, підписаний суддею, засвідчується гербовою печаткою суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Тобто в даному випадку новий наказ не видається, оскільки ухвалою вноситься виправлення до наказу, який вже було видано на виконання рішення господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені описки в п. 3, 4 резолютивної частини рішення господарського суду від 22.09.2009, вважати другий пункт 3 - четвертим та викласти їх в наступній редакції:

- “3. Витребувати нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул.. Карпенка-Карого, 1, що є об’єктом оренди за договором оренди від 26.03.2001 № 10/337 з додатками та доповненнями із володіння Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Логос - 2” (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50; код ЄДРПОУ 19269733) на користь Таврійського державного агротехнологічного університету (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т Б. Хмельницького 18, код ОКПО 02929088) шляхом примусового виселення. Видати наказ”.

- “Вважати вдруге зазначений п. 3 насправді за переліком п. 4”.

2. Виправити допущені описки в наказі господарського суду від 05.10.2009 та викласти його в наступній редакції:

“Витребувати нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул.. Карпенка-Карого, 1, що є об’єктом оренди за договором оренди від 26.03.2001 № 10/337 з додатками та доповненнями із володіння Товариства з обмеженою відповідальністю фірма “Логос - 2” (69095, м. Запоріжжя, вул.. Українська, 50; код ЄДРПОУ 19269733) на користь Таврійського державного агротехнологічного університету (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т Б. Хмельницького 18, код ОКПО 02929088) шляхом примусового виселення”.

3. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

          Суддя І.С. Горохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 10242597 ?

Документ № 10242597 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10242597 ?

Дата ухвалення - 31.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10242597 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10242597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 10242597, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 10242597, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 10242597 refers to case No. 14/105/09-15/59д/09

This decision relates to case No. 14/105/09-15/59д/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10242596
Next document : 10242599