Decision № 10242530, 01.07.2010, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.07.2010
Case No.
3/137
Document №
10242530
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.07.10 р.                     Справа № 3/137                               

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа Буд” м. Київ

до відповідача Українсько-німецького спільного підприємства „WEBA” у формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 309000,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Бутенко Д.І. - представник

від відповідача: Не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Альфа Буд” м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Українсько-німецького спільного підприємства „WEBA” у формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 309000,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що за усною домовленістю на адресу відповідача за видатковою накладною № РН-0000021 від 29.06.2009 р. був поставлений товар на суму 309000,00 грн., за який відповідач не розрахувався.

До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: видаткова накладна № РН-0000021 від 29.06.2009 р. на суму 309000,00 грн., лист – вимога № 27/3 від 04.03.2010 р., фіскальний чек № 3662 від 15.03.2010 р., акт звірки станом на 29.01.2010 р.

Відповідач надав відзив, в якому позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Частина 1 статті 205 Цивільного кодексу України передбачає, що правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

29 червня 2007 року за усною домовленістю Товариство з обмеженою відповідальністю „Альфа Буд” м. Київ (позивач) здійснило поставку апаратури для контролю вібрації нагнітача ГПА-Ц-6,3 С та вібровимірювальних перетворювачів ВИП-301-50-315 на адресу Українсько-німецького спільного підприємства „WEBA” у формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Донецьк (відповідач).

Факт поставки товару та його отримання підтверджується видатковою накладною № РН-0000021 від 29.06.2009 р., копію якої долучено до матеріалів справи.

У вищезазначеній накладній зазначено вид товару, кількість та його ціна.

Частина 2 статті 530 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Приймаючи до уваги, що між сторонами не був встановлений строк розрахунків за поставлений та отриманий товар, позивачем відповідачу був пред’явлений лист-вимога № 27/3 від 04.03.2010 р. в порядку ч. 2 статті 530 Цивільного кодексу України про сплату заборгованості в сумі 309000,00 грн., яка була надіслана на адресу відповідача, факт надсилання якої підтверджено фіскальним чеком № 3662 від 15.03.2010 р., копія якого долучено до матеріалів справи.

Даний лист-вимога був залишений відповідачем без відповіді, до теперішнього часу відповідач за поставлений товар так і не розрахувався з позивачем, сума, яка залишилась не сплаченою становить 309000,00 грн., що не спростовує і сам відповідач.

За таких обставин, встановивши на підставі достатніх та належних доказів факт отримання відповідачем товару на заявлену позивачем суму та настання строку його оплати, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Положеннями статті 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 205, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 22, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа Буд” м. Київ до Українсько-німецького спільного підприємства „WEBA” у формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 309000,00 грн. – задовольнити.

Стягнути з Українсько-німецького спільного підприємства „WEBA” у формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Донецьк (юридична адреса: пл. Конституції, 3, м. Донецьк, 83001, адреса для листування: пр. Полеглих комунарів, 108, м. Донецьк, 83023, р/р 26008038327400 в АКІБ „УкрСіббанк” в м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 02016034, ІПН 020160305628) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа Буд” м. Київ (вулиця Солом’янська, 5, к. 1006, м. Київ, 03110, р/р 2600101008008 в Київській філії АТ „Кредит Банк” (Україна) м. Києва, МФО 321897, код ЗКПО 32821136, ІПН № 328211326582) заборгованість в сумі 309000,00 грн.

Стягнути з Українсько-німецького спільного підприємства „WEBA” у формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Донецьк (юридична адреса: пл. Конституції, 3, м. Донецьк, 83001, адреса для листування: пр. Полеглих комунарів, 108, м. Донецьк, 83023, р/р 26008038327400 в АКІБ „УкрСіббанк” в м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 02016034, ІПН 020160305628) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа Буд” м. Київ (вулиця Солом’янська, 5, к. 1006, м. Київ, 03110, р/р 2600101008008 в Київській філії АТ „Кредит Банк” (Україна) м. Києва, МФО 321897, код ЗКПО 32821136, ІПН № 328211326582) витрати по сплаті державного мита у розмірі 3090,00 грн.

Стягнути з Українсько-німецького спільного підприємства „WEBA” у формі товариства з обмеженою відповідальністю м. Донецьк (юридична адреса: пл. Конституції, 3, м. Донецьк, 83001, адреса для листування: пр. Полеглих комунарів, 108, м. Донецьк, 83023, р/р 26008038327400 в АКІБ „УкрСіббанк” в м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 02016034, ІПН 020160305628) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа Буд” м. Київ (вулиця Солом’янська, 5, к. 1006, м. Київ, 03110, р/р 2600101008008 в Київській філії АТ „Кредит Банк” (Україна) м. Києва, МФО 321897, код ЗКПО 32821136, ІПН № 328211326582) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.

В судовому засіданні оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

          

Суддя                               

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 10242530 ?

Документ № 10242530 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10242530 ?

Дата ухвалення - 01.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10242530 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10242530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10242530, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 10242530, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.07.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 10242530 refers to case No. 3/137

This decision relates to case No. 3/137. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10242529
Next document : 10242533