
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/99/22
УХВАЛА
про відкриття загального позовного провадження в адміністративній справі
05 січня 2022 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М. перевіривши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг Системе УА ГмбХ» ( 79026. м. Львів. вул.Стрийська.35,ЄДРПОУ ВП 43968090) до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (82600. Львівська область, м. Сколе, вул. Героїв Маківки, буд. 28, ЄДРПОУ-43074458) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Леоні Ваерінг Системе УА ГмбХ» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, у якій просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення від 08.12.2021 № 419/33-00-04-02-02 та податкове повідомлення - рішення від 08.12.2021 № 420/33000-04-02-02.
Підставою подання даного позову є, на переконання позивача, неправомірність винесення оскаржуваних податкових повідомлень – рішень.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.
З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 01 лютого 2022 року о 08:30 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2).
Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.
Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.
Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Брильовський Р.М.
The court decision No. 102425083, Lviv District Administrative Court was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 380/99/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: