
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/12213/21
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
04 січня 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Кравціва О.Р., розглянув у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області, про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу,-
в с т а н о в и в:
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Державної екологічної інспекції у Львівській області в якій просить:
- постановити рішення, яким наказ начальника Державної екологічної інспекції у Львівській області Державної екологічної інспекції України Дасюка Романа Станіславовича від 18.06.2021 за №54-к «Про звільнення ОСОБА_1 » визнати протиправним та скасувати;
- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника відділу державного екологічного нагляду (контролю) поводження з відходами та небезпечними хімічними речовинами - старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Львівської області;
- стягнути з Державної екологічної інспекції у Львівській області Державної екологічної інспекції України на користь ОСОБА_1 суму втраченого заробітку за час вимушеного прогулу з 01.07.2021 до дня ухвалення рішення суду із розрахунку середньоденного заробітку 808 гривень 48 коп.
Ухвалою від 30.07.2021 суд відкрив загальне позовне провадження в адміністративній справі.
Представник відповідача керуючись ст.ст. 36, 39 КАС України подав заяву про відвід головуючого судді Кравціва О.Р.
Ухвалою від 30.12.2021 суд зупинив провадження у справі – до вирішення заяви про відвід головуючого судді Кравціва О.Р.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду (суддя Кузан Р.І.) від 04.011.2022 відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача про відвід головуючого судді Кравціва О.Р.
На підставі положень ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про поновлення провадження у справі у письмовому провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв`язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов до висновку поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 205, 237, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
у х в а л и в :
1. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Львівській області, про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу - поновити.
2. Копію ухвали скерувати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кравців О.Р.
The court decision No. 102425025, Lviv District Administrative Court was adopted on 04.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 380/12213/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: