
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/43951/20-ц
У Х В А Л А
08 грудня 2021 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Остапчук Т.В.,
при секретарі - Шевченко Т.В розглянув у відкритому судового засідання питання про відновлення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів. Ухвалою суду від 24 червня 2021 р провадження у справі було зупинено до прийняття рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №320/5115/17. На даний час справа 320/5115/17 розглянута, підстави зупинення відсутні.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів.
Призначити справу у судове засідання на 14 годину 15 хвилин 01 лютого 2022 року. В судове засідання викликати сторін.
Суддя Остапчук Т.В.
The court decision No. 102424566, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 757/43951/20-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: