Court ruling № 102424541, 05.01.2022, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
05.01.2022
Case No.
360/8689/21
Document №
102424541
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строків усунення недоліків позовної заяви

05 січня 2022 року СєвєродонецькСправа № 360/8689/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку писмьвого провадження заяву адвоката Шпиньової Олени Михайлівни про продовження строкуів для усунення недоліків позовної заяви адвоката Шпиньової Олени Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2021 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему "Електронний суд" надійшла позовна заяви адвоката Шпиньової Олени Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, яким просив:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із застосуванням норм ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області зарахувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його підземного стажу періоди роботи: 18.08.1988 - 31.12.1998; 19.05.2002 - 04.06.2002 та період навчання з 01.02.1988 – 04.08.1988 та здійснити перерахунок позивачу призначеної пенсії відповідно до положень статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» у розмірі 80% середньої заробітної плати шахтаря, визначеної відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з якої обчислюється пенсія, але не менше як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність з дати звернення за перерахунком, тобто з 08.12.2021 та виплатити різницю з пенсії, яка склалася внаслідок перерахунку разом з поточною виплатою пенсії одним платежем.

Ухвалою суду від 29 грудня 2021 року позовну заяву адвоката Шпиньової Олени Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії – залишено без руху.

Запропоновано позивачу протягом 5-ми (п`яти) календарних днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду:

- доказів на підтвердження звернення позивача із заявою про перерахунок пенсії за ст. 8 Закону України "Про підвищення престижності шахтарської праці" та докази отримання відповідачем заяви;

- оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн в доход Державного бюджету України за банківськими реквізитами: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) отримувач коштів ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєр/22030101, рахунок отримувача UA288999980313101206084012499, код отримувача 37991110, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), відомча ознака “84” Окружні адміністративні суди, із зазначенням номеру справи.

05 січня 2022 року через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему "Електронний суд" адвоката Шпиньової Олени Михайлівни подала заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій зазначила, що рахунки для сплати судового збору змінилися, однак станом на 04.01.2022 їх реквізити невідомі. Банківські установи не приймають платежі за реквізитами, вказаними на сайті «Судової влади» так як дані рахунки закрито. Нові рахунки для сплати судового збору на сайті не оприлюднено. Спеціалісти гарячої лінії Держказначейства України повідомили нам, що реквізити для сплати судового збору змінено, у системі проводиться оновлення, однак точної дати та часу, коли нові реквізити будуть завантажені та оприлюднені назвати не можуть. На підставі зазначеного представник позивача просив продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви.

Вирішуючи заяву по суті суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ч. 1 ст. 120 КАС України).

За вимогами ч. 5 ст.120 КАС України останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 121 КАС України).

Враховуючи поважність причин не сплати судового збору, суд дійшов висновку про обгрунтованість клопотання представника позивача про продовження строку сплати судового збору та встановлення іншого строку усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 118, 120, 121, 169, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Шпиньової Олени Михайлівни про продовження строкуів для усунення недоліків позовної заяви - задовльнити.

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви адвоката Шпиньової Олени Михайлівни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - протягом 10 (десяти) днів, з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарження в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102424541 ?

Документ № 102424541 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102424541 ?

Дата ухвалення - 05.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102424541 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102424541 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102424541, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 102424541, Luhansk District Administrative Court was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 102424541 refers to case No. 360/8689/21

This decision relates to case No. 360/8689/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102424539
Next document : 102424544