
Справа № 632/16/22 провадження № 2-з/632/1/22
УХВАЛА
05 січня 2022 року м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Первомайський Харківської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви до суду,-
В С Т А Н О В И В:
05 січня 2022 року адвокат, ОСОБА_2 звернувся до Первомайського міськрайонного суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви до суду.
Ознайомившись із вказаною заявою, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, виходячи з наступного.
Заявником при подачі вищевказаної заяви на підтвердження сплати судового збору було надано копію квитанції ID № 9171-4686-1563-0943 від 05.01.2022 року на суму 496,20 грн.
Згідно ч.6 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.1,2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Однак судом було встановлено, що вищевказаний судовий збір у сумі 496,20 грн. сплачено на рахунок Жовтневого районного суду міста Харкова, як за заяву про забезпечення позову, що є перешкодою для розгляду даної заяви.
З метою додержання судом норм ЦПК України заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 496,20 грн. на такі реквізити: Отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Первомайський/22030101, Код отримувача: 37874947, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, Рахунок отримувача: UA188999980313181206000020647, код класифікації доходів бюджету – 22030101, призначення платежу - судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову та надати Первомайському міськрайонному суду Харківської області письмові докази на підтвердження сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 28, 151, 177, 185, ч.2 ст.258 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву про забезпечення позову подану адвокатом Лисенко Андрієм Олександровичем в інтересах ОСОБА_3 до Первомайського міськрайонного суду Харківської області - залишити без руху.
Надати ОСОБА_4 строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали Первомайського міськрайонного суду Харківської області.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:С. В. Библів
The court decision No. 102423345, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 632/16/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: