
Справа № 628/1529/13-ц
Провадження № 2-п/628/1/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2022 р. Суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, Гетьман Л.В., перевіривши матеріали справи за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд –
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 628/1529/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву відповідача про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.
Керуючись ст. 286 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 14 січня 2022 року о 13 год. 00 хв.
Про дату, час і місце розгляду заяви повідомити учасників справи. Направити сторонам по справі копію зазначеної ухвали, при цьому позивачу також копію заяви про перегляд заочного рішення з додатком до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Гетьман
The court decision No. 102422920, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 628/1529/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: