
Справа № 626/1868/21
Провадження № 2/626/568/2021
У Х В А Л А
про виправлення описки
05.01.2022 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Гусара П.І.,
за участю секретаря Івашкіної Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності учасників судового процесу, питання про виправлення описки в рішенні Красноградського районного суду Харківської області від 19.10.2021 року по цивільній справі №626/1868/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Службою у справах дітей та сім`ї Красноградської міської ради Харківської області про визначення місця проживання малолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини.
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 19.10.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітньої дитини – задоволено.
Визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак судом виявлено, що у рішенні суду від 19.10.2021 року допущені описки, а саме в ступній частині ім`я та по батькові позивача ОСОБА_4 вказано ОСОБА_5 замість ОСОБА_6 та в першому абзаці описової частини прізвище відповідачки ОСОБА_2 вказано ОСОБА_7 замість ОСОБА_8 .
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з викладеного, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
З матеріалів справи вбачається, що сторонами по даній справі є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що відповідно до доказів, наданих до позовної заяви, прізвище, ім`я та по батькові позивача ОСОБА_1 , а відповідачки ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описки в рішенні Красноградського районної суду Харківської області від 19.10.2021 року №626/1868/21, а саме:
- в ступній частині ім`я та по батькові позивача ОСОБА_4 замість « ОСОБА_5 » вказати « ОСОБА_6 » у відповідному відмінку;
- в першому абзаці описової частини прізвище відповідачки ОСОБА_2 замість « ОСОБА_7 » вказати « ОСОБА_8 » у відповідному відмінку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя
The court decision No. 102422864, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 626/1868/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: