
Справа № 616/895/21
Провадження № 2-н/616/5/22
С У Д О В И Й Н А К А З
іменем України
"05" січня 2022 р. смт. Великий Бурлук
Великобурлуцький районний суд Харківської області:
суддя Подмаркова Ю.М.,
стягувач - акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" Куп`янське відділення, місцезнаходження: 63701, м. Куп`янськ, пр. Конституції, буд. 108; код ЄДРПОУ: 03359500,
боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
за заявою, поданою стягувачем до суду 28.12.2021, про видачу судового наказу за вимогою до боржника про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.12.2020 по 31.07.2021 в розмірі 409,30 грн.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам статті 163 Цивільного процесуального кодексу України. Підстав для відмови у видачі судового наказу відповідно до статті 165 Цивільного процесуального кодексу України немає.
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" є газороподільним підприємством, що здійснює діяльність з розподілу природного газу в Харківській області.
До заяви додано копію заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу яка підписана споживачем ОСОБА_1 01.04.2016; довідку про розрахунок заборгованості за послуги розподілу природного газу перед АТ "Харківгаз" за особовим рахунком НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_1 .
Пунктом 3 частини 1 статті 161 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з наданим суду розрахунком заборгованості за період з 01.12.2020 по 31.07.2021 у ОСОБА_1 перед заявником виникла заборгованість у розмірі 409,30 грн. Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 168 Цивільного процесуального кодексу України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника, становить 227 грн 00 коп.
Керуючись статтями 161, 167, 168, 172 Цивільного процесуального кодексу України,
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Харківгаз" заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01.12.2020 по 31.07.2021 в сумі 409 (чотириста дев`ять) грн 30 к., які зарахувати на р/р № НОМЕР_3 в ХОУ АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ: 03359500.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Харківгаз" витрати по сплаті судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн 00 к. на р/р НОМЕР_4 у відділенні АБ Кліринговий дім, м. Київ, МФО 300647, код ЄДРПОУ: 03359500, ІПН 033595020398.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до статті 172 Цивільного процесуального кодексу України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "_____" _______202_.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "_____" _______202_.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ____" ____ 202_.
Суддя: Ю.М. Подмаркова
Відмітки про виконання судового наказу
__________________
__________________
__________________
__________________
__________________
__________________
__________________
The court decision No. 102422301, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 616/895/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: