Court ruling № 102422276, 05.01.2022, Borova District Court of Kharkiv Oblast

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/833/21

провадження: 2/614/25/22

категорія: 15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2022 Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

за участю: секретаря Євтіхієвої С.В.

розглянувши у судовому засіданні в смт Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про поновлення процесуального строку на звернення до суду за захистом порушеного земельного права; про поновлення порушеного права на отримання земельної частки (паю), визнання права на земельну частку (пай),

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Борівського районного суду Харківської обл. з позовом до Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області про поновлення процесуального строку на звернення до суду за захистом порушеного земельного права; про поновлення порушеного права на отримання земельної частки (паю), визнання права на земельну частку (пай).

Ухвалою судді від 18.11.2021 у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

25.12.2021 до суду від ГУ Держгеокадастру у Харківській обл. надійшло пояснення на позовну заяву.

05.12.2021 представник позивача надав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому, відповідно до ч. 2 цієї ж статті, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оскільки заяву про залишення позовної заяви без розгляду позивач подав до початку розгляду справи по суті, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ,258,260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про поновлення процесуального строку на звернення до суду за захистом порушеного земельного права; про поновлення порушеного права на отримання земельної частки (паю), визнання права на земельну частку (пай) – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Борівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі подачі апеляційної скаргив електронній формі, апеляційна скарга подається у той самий строк безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий суддя ГУЛЯЄВА Г. М.