Court ruling № 102422211, 24.12.2021, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/11340/21

Провадження № 2/219/533/2022

У Х В А Л А

24 грудня 2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медінцевої Н.М.

за участю секретаря Посунько К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін матеріали цивільної справи за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. ЧасівЯр) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2021 року Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. ЧасівЯр), місцезнаходження: 84558, Донецька область, м. ЧасівЯр, вул. Привокзальна, 2, ЄДРПОУ 05540860, ІНН 033371105621, звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

У судове засідання, призначене на 24 грудня 2021 року, представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надійшла заява від позивача про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідачі також до судового засідання не з`явилися, за невідомою суду причиною, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

В свою чергу, частиною 4 зазначеної статті передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

З урахуванням викладеного, враховуючи, що відповідач в судове засідання не з`явився вперше, суд вважає неможливим розгляд справи по суті, у зв`язку з чим судове засідання слід відкласти, про що згідно частини 9 статті 223 ЦПК України постановити ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 259-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 09 годину 00 хвилин 20 січня 2022 року.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. М. Медінцева