
Справа № 396/631/21
Провадження № 2/396/375/21
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
05.01.2022 року м. Новоукраїнка
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївнарозглянувши в м. Новоукраїнка питання за ініціативою суду про поновлення провадження для вирішення клопотання експерта в цивільній справі №396/631/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості за орендною платою,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоукраїнського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості за орендною платою.
Ухвалою суду від 09.12.2021 року було зупинено провадження у справі, в зв`язку з призначенням по справі судової почеркознавчої експертизи.
05.01.2022 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Мацюк О.В. про вирішення питання щодо оплати за проведення експертизи, подано рахунок та клопотання про надання вільних зразків, умовно-вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 , відомостей про стан здоров`я позивача на момент виконання документа, що підлягає дослідженню, а також надання експерементальних зразків її підпису та почерку.
У відповідності до ст. 254 ч.1 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З вищенаведеного, суд вважає, що провадження в справі слід відновити для вирішення клопотання експерта.
Керуючись ст. ст. 247,254 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю імені Фрунзе про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості за орендною платою для вирішення клопотання судового експерта.
Призначити підготовче судове засідання з викликом учасників справи на 14:00 годину 26.01.2022 року.
В підготовче судове засідання визнати обов`язкову явку позивача ОСОБА_1 для надання експерементальних зразів підпису та почерку.
В призначене підготовче судове засідання позивачу ОСОБА_1 , для вирішення клопотання судового експерта, необхідно надати:
1) вільні зразки (оригінали) підпису (не менше 10-15 підп.) та почерку (не менше 10-15 арк.) ОСОБА_1 , як в офіційних, так і в неофіційних, різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних до липня 2014 року, які можуть міститися у трудовій книжці, заяві про видачу паспорта (форма №1), пенсійній справі, автобіографії, документах укладення (розірвання) шлюбу, розписках, посвідченнях, членських квитках, заявах, довіронестях, особистих записах, договорах, листах, квитанціях, відомостях, щотижневиках, чеках, гарантійних талонах, листівках, фотокартках тощо, які достовірно виконані нею та містять всі варіанти її підпису і почерку;
2) умовно-вільні зразки (оригінали) підпису позивача (не менше 10-15 підп.) та почерку (не менше 10-15 арк.) як в офіційних, так і в неофіційних, різнохарактерних за своїм цільовим призначенням документах, виконаних після липня 2014 року та до теперішнього часу;
3) надати відомості про стан здоров`я ОСОБА_1 на момент виконання документа, що підлягає дослідженню.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:А. А. Русіна
The court decision No. 102421334, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 396/631/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: