
Сквирський районний суд Київської області
Справа № 357/16816/14-ц
Провадження № 6/376/37/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" грудня 2021 р.
Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді – Віговського С.І.,
при секретарі – Кропивлянській С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», ОСОБА_2 , Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково, -
Враховуючи вищевикладене, керуючись Конституцією України, ст.ст. 3, 16 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 247, 260-261, 431, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (адреса: бульв. Вацлава Гавела буд. 6, м. Київ, код ЄДРПОУ: 37616221), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (адреса: бульв. Олександрійський, буд. 94, м. Біла Церква, Київської області, код ЄДРПОУ: 34846021), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню частково, - задовольнити.
Визнати виконавчий лист, виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області, на примусове виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2015 року по цивільній справі № 357/16816/14-ц за позовом ПАТ «ПроКредит Банк» (нині – Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна») до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 601.42222 від 10 червня 2011 року у сумі 221 234,71 грн., таким, що не підлягає виконанню частково у частині солідарного стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С. І. Віговський
The court decision No. 102421051, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 357/16816/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: