Court ruling № 102420892, 05.01.2022, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/6308/21

Провадження № 2/367/2944/2022

УХВАЛА

05 січня 2022 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Сагайдачній І.А.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фещенка Ігоря Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», треті особи, без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Третій відділ державної виконавчої служби в місті Вінниці Центрально - Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Хмельницький) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Судове засідання по даній справі призначене на 17.01.2022 року на 16-10 год.

До суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фещенка Ігоря Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EASYCON.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі призначене на 17.01.2022 року на 16-10 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фещенка Ігоря Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Допустити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Фещенка Ігоря Станіславовича до участі у судовому засіданні, яке призначено на 17.01.2022 року на 16-10 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easvcon.com.ua.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Фещенку Ігорю Станіславовичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в підготовчому засіданні.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Фещенку Ігорю Станіславовичу, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Фещенку Ігорю Станіславовичу на ел.адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ф. Карабаза