
Справа № 215/2721/20
2/215/1316/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2022 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.
за участю: секретаря - Головко Д.В.
представника позивача - Трепшина К.О.
розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу в спрощеному позовному провадженні в заочному порядкуза позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
ВСТАНОВИВ:
08.05.2020р. АТ «Державний Ощадний банк України» /далі Банк/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 20368,51грн. та судових витрат в розмірі 2102грн..
В обґрунтування вказує, що згідно кредитного договору № 1333627 від 07.11.2017року Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 3000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38%на рік, а 06.08.2018 між Банком та позичальником було укладено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії та встановлено кредит в сумі 13238грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 38%на рік.
Відповідно до умов договору відповідач зобов`язався здійснювати погашення заборгованості, що складається із заборгованості за кредитом, заборгованість по процентам за користування кредитом, штраф (фіксована частина), штраф (процентна складова). Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте ОСОБА_1 не виконує свої зобов`язання по кредитному договору, у зв`язку з чим відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Заборгованість відповідача станом на 10.03.2020року становить 20368,51грн. і складається з наступних сум: 12985,82грн. заборгованість за кредитом, 5011,46грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 269,68грн. - комісія, 999,70грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 667грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 219,93грн.3% річних за несвоєчасну погашення боргу, 109,77грн.3% річних за несвоєчасну сплату відсотків, 67,29грн. інфляційні витрати за несвоєчасне погашення боргу, 37,86грн. інфляційні витрати за несвоєчасне погашення боргу. Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 2102грн. 00 коп.судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, на позові наполягає.
Відповідач ОСОБА_1 в п`ятнадцятиденний строк відзив на позов суду не надав, про час та місце розгляду справи повідомленийзавчасно належним чином за місцем реєстрації АДРЕСА_1 , але згідно поштового повідомлення судова повістка повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач не користується своїми процесуальними правами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 07.11.2017р. та 06.08.2018між Банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір та укладено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії. Відповідач взяті на себе зобов`язання передбачені договором по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди, пені згідно графіку погашення кредиту не виконує, має заборгованість перед Банком по кредитному договору в сумі 20368,51 грн.. Вказана заборгованість згідно розрахунку складається з: 12985,82грн. заборгованість за кредитом, 5011,46грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 269,68грн. - комісія, 999,70грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 667грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 219,93грн.3% річних за несвоєчасну погашення боргу, 109,77грн.3% річних за несвоєчасну сплату відсотків, 67,29грн. інфляційні витрати за несвоєчасне погашення боргу, 37,86грн. інфляційні витрати за несвоєчасне погашення боргу. Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 2102грн. 00 коп.судового збору.
Згідно умов договору Банк має право при невиконанні зобов`язання позичальником - зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, пені і відсотків.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом
Таким чином позов підлягає задоволенню з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Банку: 12985,82грн. заборгованість за кредитом, 5011,46грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 269,68грн. - комісія, 999,70грн. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 667грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 219,93грн.3% річних за несвоєчасну погашення боргу, 109,77грн.3% річних за несвоєчасну сплату відсотків, 67,29грн. інфляційні витрати за несвоєчасне погашення боргу, 37,86грн. інфляційні витрати за несвоєчасне погашення боргу.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача, тому слід стягнути з відповідача 2102грн. судового збору, який сплачений позивачем при подачі позову.
На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 19, 76-83, 137, 141, 263-265, 274-279, 274, 280 - 289 ЦПК України, суд -
На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА « ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за тілом кредиту, заборгованості за простроченими відсотками, пені - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» 12985грн.82коп. заборгованість за кредитом, 5011грн.46коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 269грн.68 коп. - комісія, 999грн.70 коп. пеня за несвоєчасне погашення основного боргу, 667 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 219грн.93коп. 3% річних за несвоєчасну погашення боргу, 109грн.77коп. 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків, 67грн.29коп. інфляційні витрати за несвоєчасне погашення боргу, 37грн.86коп. інфляційні витрати за несвоєчасне погашення боргу, станом на 10.03.2020 та 2102 грн. судового збору, а всього 22470грн. 51 коп..
Копію рішення направити відповідачу.
Відповідач має право на протязі 30 днів з дня його проголошення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 30 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Дніпровський апеляційний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст заочного рішення складено та підписано 05.01.2022 року.
Учасники справи:
Позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО « ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ», місце знаходження: 01001,м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г, Код ЄДРПОУ 00032129.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
СУДДЯ
The court decision No. 102420207, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 215/2721/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: