log in
ENG
Справа № 215/5814/19
1-кп/215/295/22
УХВАЛА
05 січня 2022 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді Камбул М.О.
за участю секретаря судового засідання Лазюк Ю.О.
Учасників кримінального провадження:
прокурора Сілкіна Д.Ю.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Майтак І.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м.Кривому Розі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019040760001334 від 22.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
05.01.2022 р. об 11.00 год. призначалося до розгляду в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , в судове засідання викликалися свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 але не з`явилися.
Прокурор вважає не можливим проводити судове засідання за відсутності свідків, оскільки обвинувачений не визнає свою винуватість, тому просить застосувати привід.
Захисник обвинуваченого Майтак І.В. не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 слід піддати приводу в судове засідання, оскільки вказані свідки про дату та час місце розгляду кримінального провадження були повідомлені належним чином, але до суду не з`явилися.
Згідно ч.1,3 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосовано до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Керуючись ст.ст. 139-143, 323 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Забезпечити явку приводом на 11.30 год. 02.02.2022 року
свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такого що проживає в АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такого що проживає в АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такого що проживає в АДРЕСА_3 .
Виконання приводу доручити Відділенню поліції №5 Криворізького районного управління ГУНП України в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької північної окружної прокуратури - Сілкіна Д.Ю.
Про виконання ухвали або про причини її невиконання письмово повідомити суд до 02.02.2022 р., з наданням, у разі відсутності свідків за адресами вказаними в ухвалі, пояснень їх рідних, близьких, сусідів про їх відсутність, період відсутності, причину відсутності.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 102420175, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 215/5814/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome