
Справа № 214/6717/19
2/214/1196/21
У Х В А Л А
Іменем України
20 грудня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого – судді Малаховської І.Б.,
за участю секретаря судового засідання – Гейко К.С.,
представника позивача – ОСОБА_1
відповідачів – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представників відповідачів – ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом заявою Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 про встановлення сервітуту, в порядку спрощеного позовного провадження, -
Встановив:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 про встановлення сервітуту
Представник відповідача ОСОБА_9 в судовому засіданні заявив клопотання про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть ОСОБА_10 та закриття провадження відносно неї.
Учасники судового засідання. Кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_9 .
Суд вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали цивільної справи зазначає таке.
Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , та копії актового запису про смерть № 50 від 19 березня 2021 року ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, судовим розглядом встановлено що відповідач ОСОБА_12 також помер, дані обставини підтверджуються наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 ( а.с. 24)
Відповідно до ст.48 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Частиною 4 ст.25 ЦК України встановлено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи, що правоздатність ОСОБА_15 та ОСОБА_10 на час пред`явлення позову припинилася, в зв`язку х їх смертю, суд доходить висновку про закриття провадження в частині позовних вимог Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_16 та ОСОБА_12 .
На підставі викладеного та керуючись ст.25 ЦК України, ст.ст.46,48,255,258-260 ЦПК України, суд -
Постановив:
Закрити провадження у цивільній справі в частині позовних вимог Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_16 та ОСОБА_12 про встановлення сервітуту.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її отримання.
Суддя І.Б. Малаховська
The court decision No. 102420072, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.12.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 214/6717/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: