Court ruling № 102419827, 04.01.2022, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 2-398/09

Провадження № 4-с/177/4/22

У Х В А Л А

04.01.2022 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа – в.о. начальника Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шманіна Катерина Юріївна, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Криворізького районного суду Дніпропетровської області 30.12.2021 надійшла скарга ОСОБА_1 , у якій вона просила суд визнати поважною причину пропуску та поновити строк для подання скарги, визнати бездіяльність державного виконавця Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у виконавчому провадженні № 26861828, щодо невиконання вимог п. 4.10.1, 4.10.2 Інструкції про проведення виконавчих дій щодо необхідності скасування арешту, накладеного на майно боржника, неправомірною та зобов`язати керівника Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) скасувати арешт накладений на її майно згідно постанови про арешт майна боржника та заборони на його відчуження, прийнятої в межах виконавчого провадження № 26861828.

В обґрунтування скарги ОСОБА_1 вказувала, що в березні 2021 року їй стало відомо про накладення арешту на належну їй земельну ділянку, однак при зверненні до Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з приводу отримання копії постанови про арешт майна та повернення виконавчого документу стягувачу, відповідь вона отримала лише 24.12.2021, що стало підставою пропуску строку звернення до суду зі скаргою. Відповідно до ч. 2 ст. 449 ЦПК України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Вивчивши матеріали скарги, суд встановив, що вона відповідає вимогам ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 447-448 ЦПК України, а тому може бути прийнята до провадження, з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Аналогічна норма викладена і в п. 4 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» 07.02.2014 № 6.

Як видно зі змісту скарги, арешт на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_1 накладено у виконавчому проваджені з виконання рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21.05.2009 за позовом ЗАТ «Український мобільний зв`язок».

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Приймаючи до уваги, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник, стягнення у виконавчому провадженні проводиться за заявою ЗАТ «Український мобільний зв`язок» (ЄДРПОУ 14333937, вул. Лейпцизька, буд. 15, м. Київ, 01015), правонаступником якого є приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937, вул. Лейпцизька, буд. 15, м. Київ, 01015), суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937, вул. Лейпцизька, буд. 15, м. Київ, 01015).

Керуючись ст. 447-450 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа – в.о. начальника Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Шманіна Катерина Юріївна про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії, – прийняти до провадження та призначити до судового розгляду по суті в залі судового засідання № 1 Криворізького районного суду Дніпропетровської області 10.01.2022 о 10 год. 00 хв., про що повідомити заявника та заінтересованих осіб.

Залучити в якості заінтересованої особи приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937, вул. Лейпцизька, буд. 15, м. Київ, 01015).

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: