Court ruling № 10241976, 30.06.2010, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.06.2010
Case No.
2-3184/10
Document №
10241976
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3184/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді - Супрун Г.Б.

при секретарях - Костюк А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

П озивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду та повернення судових витрат.

Відповідачі в судове засідання не з’явились. Про день та час розгляду справи повідомлялись належно, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України , суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В заяві про залишення позову без розгляду представник позивача також просить повернути судовий збір.

Згідно ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертаються ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 207 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Зобов’язати відділення Державного казначейства Печерського району міста Києва повернути позивачу – ПАТ «Кредитпромбанк» (код ЄДРПОУ 21666051) сплачені кошти судового збору у розмірі 553 грн. (меморіальний ордер № 639-44 від 09.04.2010 р. проведено Донбаською філією ВАТ «Кредит промбанк» № 70, МФО 335593).

Оригінал платіжного документу знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-3184/10.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п’яти днів з дня її отримання. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 10241976 ?

Документ № 10241976 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10241976 ?

Дата ухвалення - 30.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10241976 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10241976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10241976, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 10241976, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 10241976 refers to case No. 2-3184/10

This decision relates to case No. 2-3184/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10241975
Next document : 10241996