Court ruling № 102419435, 05.01.2022, Ratne District Court of Volyn Oblast

Approval Date
05.01.2022
Case No.
166/2/22
Document №
102419435
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 166/2/22

провадження № 2/166/82/22

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

05 січня 2022 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 ) до Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області (вул.Соборна, 26 с.Самари Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04334655), Залухівського ліцею Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області (вул.8 Березна, 8 с.Залухів Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ 21747909), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача директор Залухівського ліцею Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області Лукашик Сергій Володимирович (вул.8 Березна, 8 с.Залухів Ковельського району Волинської області) про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення працівника у виконанні трудових обов`язків та стягнення середньомісячної заробітної плати за час перебування у неоплачуваній відпустці та вимушений прогул,

встановив:

ОСОБА_1 04 січня 2022 року звернулася в суд з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ №84 к/тр від 05.11.2021 про відсторонення її від роботи, поновити її у виконанні трудових обов`язків на посаді помічника вихователя Залухівського ліцею Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області, стягнути з Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області на її користь середньомісячний заробіток за час перебування у неоплачуваній відпустці та вимушений прогул з 08 листопада 2021 року по дату ухвалення рішення включно.

Підстави, визначені ст.ст.185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі ст.274, ч.5 статті 279 ЦПК України, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет спору, доцільно розгляд справи провести в порядку спрощеного провадження із повідомленням сторін.

Керуючись ст. 19, ч.2 ст. 28, ст.ст. 175-177, 187, 189-191 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 ) до Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області (вул.Соборна, 26 с.Самари Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04334655), Залухівського ліцею Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області (вул.8 Березна, 8 с.Залухів Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ 21747909), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача директор Залухівського ліцею Самарівської сільської ради Ковельського району Волинської області Лукашик Сергій Володимирович (вул.8 Березна, 8 с.Залухів Ковельського району Волинської області) про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення працівника у виконанні трудових обов`язків та стягнення середньомісячної заробітної плати за час перебування у неоплачуваній відпустці та вимушений прогул, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 09 год 30 хв 04 лютого 2022 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Центральна, 17, смт Ратне Ковельського району Волинської області.

Направити учасникам судового розгляду копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім цього, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачам відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачам - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Встановити третій особі без самостійних вимог на стороні відповідача для подання пояснень щодо позову п`ятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0313.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун

Часті запитання

Який тип судового документу № 102419435 ?

Документ № 102419435 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102419435 ?

Дата ухвалення - 05.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102419435 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102419435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102419435, Ratne District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 102419435, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 102419435 refers to case No. 166/2/22

This decision relates to case No. 166/2/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102413403
Next document : 102419436