
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
04 січня 2022 року ЛуцькСправа № 140/10001/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого – судді Димарчук Т.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки в рішенні суду від 16.11.2021 в адміністративній справі №140/10001/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФ України у Волинській області, відповідач) про визнання протиправною бездіяльності щодо непроведення обчислення та перерахунку основного розміру пенсії з 01.04.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 3акону №2262-ХІІ та з врахуванням положень постанови №704 на підставі оновленої довідки Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 27.07.2021 №ХА14622 про розмір грошового забезпечення; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області провести обчислення, перерахунок та виплату основного розміру пенсії з 01.04.2019 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” на підставі довідки Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 27.07.2021 №ХА14622 про розмір грошового забезпечення, із обов`язковим урахуванням розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати підвищення) та премії (з урахуванням раніше виплачених сум).
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 16.11.2021 у даній справі позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо не проведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року пенсії за вислугу років відповідно до статті 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” на підставі довідки Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 27 липня 2021 року №ХА14622. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років відповідно до статті 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб” на підставі довідки Волинського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 27 липня 2021 року №ХА14622 (з урахуванням раніше виплачених сум). Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області судові витрати у сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).
31.12.2021 від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 16.11.2021 у даній справі, а саме – вірно зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 .
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи вищевикладене, судом в порядку письмового провадження вирішується питання про виправлення допущеної в резолютивній частині судового рішення описки.
Судом встановлено, що у сьомому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16.11.2021 у даній справі невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 , а саме, вказано " НОМЕР_1 ”, тоді як правильним є - " НОМЕР_2 ".
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16.11.2021.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у сьомому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16.11.2021 у справі №140/10001/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, а саме: слова "ідентифікаційний код НОМЕР_1 ”, слід читати "ідентифікаційний код НОМЕР_2 ”.
Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Волинського окружного адміністративного суду від 16.11.2021 у справі №140/10001/21.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Т.М. Димарчук
The court decision No. 102418075, Volyn District Administrative Court was adopted on 04.01.2022. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 140/10001/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: