Court ruling № 102417620, 04.01.2022, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

м. Вінниця

04 січня 2022 р. Справа № 120/15487/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Арустамян Анаїт Едвардівни до Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Арустамян Анаїт Едвардівни до Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

29.12.2021 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції в Хмельницькому окружному адміністративному суду (вул. Козацька, 42, м. Хмельницький, 29000).

Визначаючись щодо поданої заяви, суд виходить із наступного.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно частини 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 6 статті 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 9 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, заява відповідає вимогам статті 195 КАС України, а тому суд дійшов висновку про можливість участі представника Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду (вул. Козацька, 42, м. Хмельницький, 29000).

Керуючись ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області задовольнити.

Допустити участь представника Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області в режимі відеоконференції в судовому засіданні, призначеному на 12.01.2022 року о 14:30 год., в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання № 9.

Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду (вул. Козацька, 42, м. Хмельницький, 29000) забезпечити проведення відеоконференції 12.01.2022 року о 14:30 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати Хмельницькому окружному адміністративному суду та сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович