Справа № 2 „н” 60/10
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 червня 2010 року смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Бреславський О.Г., розглянув заяву прокурора Глибоцького району Чернівецької області в інтересах держави в особі заявника Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, вул. Шевченка, 18 та його структурного підрозділу цеху № 12 центру електрозвязку №5 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» 60400, смт. Глибока, вул. Піонерська 2-а, р/р 260097386 у ВАТ «Райффайзен банк Аваль», код ЄДРОПОУ 22838086, МФО 356464 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за отримані послуги електрозвязку станом на 18 червня 2010 року в розмірі 1312 грн. 07 коп.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 625 ЦК України і керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, вул. Шевченка, 18 та його структурного підрозділу цеху № 12 центру електрозвязку №5 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» 60400, смт. Глибока, вул. Піонерська 2-а, р/р 260097386 у ВАТ «Райффайзен банк Аваль», код ЄДРОПОУ 22838086, МФО 356464, заборгованість за послуги електрозвязку на загальну суму 1312 гривні 07 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави державне мито в сумі 25,50 коп. та на користь ТУ ДСА України в Чернівецькій області, Глибоцький районний суд Чернівецької області, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцяти) гривень.
Даний наказ згідно ст. 95 ЦПК України є особливою формою судового рішення, який підлягає виконанню за правилами для виконання судових рішень.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя: Бреславський О.Г.
Судовийнаказнабравчинності________2010 року.
Суддя Бреславський О.Г.
The court decision No. 10241703, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 29.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2"н"-60/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: