Court ruling № 102416875, 04.01.2022, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
04.01.2022
Case No.
144/1816/21
Document №
102416875
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 144/1816/21

Провадження № 1-кп/144/21/22

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

04.01.2022 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судових засідань - Сторожук О.М.,

прокурора - Спіженка О.Б.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021025110000144 від 30.11.2021 року про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Міжлісся Барського району Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, одруженого, непрацюючого, раніше судимого:

-19.05.2015 року Немирівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки 6 місяців;

-13.08.2015 року Немирівським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України засуджено на 5 років позбавлення волі;

-19.02.2020 року ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області умовно-достроково звільнений з невідбутим строком покарання 6 місяців 6 днів,-

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 23 грудня 2021 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Дане кримінальне провадження підсудне Теплицькому районному суду Вінницької області.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували щодо призначення провадження до судового розгляду, вважали за можливе розглянути кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні.

Як випливає із приписів ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.

Тому суд вважає необхідним постановити ухвалу про складання досудової доповіді представником уповноваженого органу з питань пробації.

Крім того, під час підготовчого судового засідання потерпілою ОСОБА_1 подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_2 про стягнення з останнього матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, який вона просить прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Враховуючи наведене наявні підстави для прийняття цивільного позову до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Таким чином, суд приходить до висновку про доцільність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України, прийняти до провадження Теплицького районного суду Вінницької області і призначити судовий розгляд на 14.00 год. 26 січня 2022 року у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Теплицького районного суду Вінницької області.

Прийняти цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 до спільного розгляду з кримінальним провадженням №12021025110000144 від 30.11.2021 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, визнавши потерпілу ОСОБА_1 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_2 - цивільним відповідачем, якому роз`яснити право подати у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цивільного позову письмовий відзив проти позову.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Зобов`язати представника Теплицького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надіслати вказану доповідь до суду.

У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_1 .

Про час і місце судового розгляду повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 102416875 ?

Документ № 102416875 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102416875 ?

Дата ухвалення - 04.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102416875 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102416875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 102416875, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 102416875, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.01.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 102416875 refers to case No. 144/1816/21

This decision relates to case No. 144/1816/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102411482
Next document : 102416882