
______________________
Справа № 947/10250/21
Провадження № 2-с/947/7/22
УХВАЛА
про скасування судового наказу
05.01.2022 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючий – суддя Васильків Олена Василівна,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 06.04.2021 року по справі №947/10250/21, -
В С Т А Н О В И В:
06.04.2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 6483 грн. 72 коп., 3 відсотків річних у розмірі 154 грн. 54 коп., інфляційних витрат у розмірі 338 грн. 59 коп.
04.01.2022 року до суду звернулась боржник ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, оскільки між сторонами наявний спір про право, а саме заявник ОСОБА_1 зазначає, що не є власником квартири АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим не повинна сплачувати заборгованість за вказаною адресою. При цьому заявник ОСОБА_1 зазначає, що в 2012 році продала вказану квартиру ОСОБА_2 , яка є власником на теперішній час. На підтвердження вказаних обставин суду надано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, дослідивши подані докази, суд приходить до висновку, що на час розгляду заяви ОСОБА_1 відсутні підстави для її повернення, викладені в заяві обставини підтверджені відповідними доказами, в зв`язку з чим заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 06.04.2021 року по справі №947/10250/21 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №947/10250/21, виданий 06.04.2021 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 6483 грн. 72 коп., 3 відсотків річних у розмірі 154 грн. 54 коп., інфляційних витрат у розмірі 338 грн. 59 коп.
Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Васильків О.В.
The court decision No. 102416793, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 947/10250/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: