Court ruling № 102416686, 05.01.2022, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

05.01.2022

Справа № 497/2451/2021

Провадження № 2/497/189/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

в порядку загального позовного провадження

та витребування (забезпечення) доказів

05.01.22 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Висоцький Сергій Олександрович, вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті чоловіка залишилось спадкове майно, а саме Ѕ частина вищезазначеного житлового будинку, який станом на 14.04.1991 року відносився до типу «колгоспний двір», та в ньому були зареєстровані шість членів і кожному належало по 1/6 частині будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , мати чоловіка позивачки, її 1/6 частина будинку перейшла до її чоловіка ОСОБА_4 та сина ОСОБА_2 , та кожний успадкував по 1/12 частині. Після смерті ОСОБА_4 його вже 3/12 (1/6+1/12) частин успадкував його син, тобто чоловік позивачки ОСОБА_2 . А вже після його смерті прийняла спадщину вона, позивачка ОСОБА_5 , оскільки вона є єдиним спадкоємцем після батька, та успадкувала його вже Ѕ частину будинку (1/6+1/12+3/12).

Вона звернулась до нотаріуса з метою оформлення свої спадкових прав, однак їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок. Зазначене стало приводом для звернення до суду, мотивуючи свої вимоги положеннями ст. 392, 524-529, 548 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 1258, 1223, 1266, 1268 ЦК України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175 і 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження в порядку загального позовного провадження.

Позивачем разом з позовною заявою подано заяву про витребувування доказів - спадкових справ щодо майна: ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 84 ЦПУ України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Завданням підготовчого провадження, відповідно ст. 189 ЦПК України, зокрема, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відтак, з метою перевірки доводів позовної заяви та для підготовки справи до судового розгляду, враховуючи неможливість позивача самостійно отримати необхідні докази, слід задовольнити заяву та витребувати від Одеського державного нотаріального архіву:

- копію спадкової справи № 1222/2000 щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію спадкової справи № 136-Б/2018 щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копію спадкової справи № 5-Б/2018 щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 116-118, 187-191, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 27.01.2022 року о 10:00 годині, зал №6.

Відповідачу встановити строк - 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання даної ухвали - протягом якого він має право надіслати суду відзив на позовну заяву та усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Заяву позивача про витребування (забезпечення) доказів - задовольнити.

Зобов`язати Одеський державний нотаріальний архів (65104, м. Одеса, вул. Ак. Корольова, № 92-А) надати на адресу суду в строк до 26.01.2022 року копії спадкових справ:

- № 1222/2000 щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Криничне Болградського району Одеської області;

- № 136-Б/2018 щодо майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Криничне Болградського району Одеської області;

- копію спадкової справи № 5-Б/2018 щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїл Одеської області.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих документів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://bg.od.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.О.Висоцький