Court ruling № 102416419, 05.01.2022, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 січня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1644/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився (заява про розгляд без участі);

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Деревообробний комплекс "Промліс" (м. Краматорськ, Донецька область) до фізичної особи - підприємця Баглай Олександра Володимировича ( м. Черкаси) про стягнення 35 394,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 35 394,71 грн. з яких: 23 000,00 грн. основний борг, 1 450,63 грн. 3 % річних, 3 155,59 грн. інфляційних витрат, 2 953,94 грн. пені та 4 834,55 грн. штрафу на підставі договору № 181119Б від 18.11.2019, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається у спрощеному позовному провадженні зі строком розгляду до 02 лютого 2022.

Представник позивача в засідання не з`явився, направленим клопотанням від 22.12.21 просить засідання проводити без своєї участі, позовні вимоги підтримує. Явка представників сторін обов`язковою не визнавалася.

Представник відповідача в засідання не з`явився. Клопотанням від 04.01.22 просить засідання відкласти через неотримання ухвали про відкриття провадження, має потребу ознайомитися із матеріалами справи і подати обґрунтований відзив на позов. Також відповідач надав докази повернення частини спірних коштів в сумі 3377,84 грн. по квитанції від 18.09.2020.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

У відповідності до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

Для забезпечення сторонам можливості подати документи з процесуальних питань, суд вважає за доцільне розгляд справи перенести та продовжити строк відповідачу на подання відзиву на позов, а стороні позивача - на подання відповіді на відзив.

Керуючись ст. 119, 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 21 січня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Продовжити сторонам до наступного засідання у справі строк на подання відзиву на позов, відповіді на відзив, якими сторонам слід завчасно обмінятися для забезпечення належного розгляду справи.

Запропонувати позивачу подати в засідання пояснення щодо отримання від відповідача частини спірних коштів в сумі 3377,84 грн. по квитанції від 18.09.2020.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських