
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
05 січня 2022 року Справа № 922/2133/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" (вх. № 2 від 04.01.2022) про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі
за заявою про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус-Інструмент", м. Харків до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м. Харків про стягнення 197445,30 грн.
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Харківської області видано судовий наказ від 06.07.2020 по справі № 922/2133/20 про стягнення з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус-Інструмент" 197235,10 грн. заборгованості та 210,20 грн. судового збору.
Вказаний судовий наказ набрав законної сили 31.07.2020.
Акціонерне товариство "Завод "Електроважмаш" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про часткове визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 2 від 04.01.2022), в якій просить суд:
1) здійснити заміну боржника у справі № 922/2133/20 - ДП "Завод "Електроважмаш" його правонаступником АТ "Завод "Електроважмаш" (адреса: 61089, м. Харків, пр.-т Московський, буд. 299; код ЄДРПОУ 00213121);
2) судовий наказ у справі № 922/2133/20 про стягнення з Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (код ЄДРПОУ 00213121, місцезнаходження: 61089, м. Харків, пр.-т Московський, буд. 299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Модус-Інструмент" (код ЄДРПОУ 33122583, місцезнаходження: 61146, м. Харків, вул. Героїв Праці, буд. 32-А) суми заборгованості 197235,10 грн та суми судового збору 210,20 грн визнати таким, що не підлягає виконанню частково (в частині сплати частково суми боргу на загальну суму 168435,10 грн у зв`язку з його фактичним добровільним виконанням боржником);
3) постановити ухвалу у відповідності до ч. 3 ст. 328 ГПК України;
4) розгляд заяви проводити без участі представника відповідача.
Відповідно до ч. ч. 2-3 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
За таких обставин, є підстави для призначення заяви Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" (вх. № 2 від 04.01.2022) до розгляду у судовому засіданні на "11" січня 2022 р. о 11:50 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.
3. Запропонувати стягувачу надати через канцелярію суду наступні документи:
- письмові пояснення на заяву Акціонерного товариства "Завод "Електроважмаш" (вх. № 2 від 04.01.2022). У разі подання пояснень, надати суду докази їх направлення на адресу іншої сторони у справі.
4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.І. Байбак
The court decision No. 102416289, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/2133/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: