
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"05" січня 2022 р. Справа № 922/540/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лакізи О.О. (вх. № 30807 від 30.12.2021), подану у справі
за позовом В.о. керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків в інтересах держави, в особі Харківська обласна державна адміністрація до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 , м. Чугуїв, Харківська обл. про зобов`язання повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
В.о. керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 , в якій просить суд зобов`язати СПД-ФО ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) повернути державі в особі Харківської обласної державної адміністрації земельну ділянку водного фонду площею 20,3102 га з кадастровим номером 6325485500:01:036:0001, яка знаходиться на території Мосьпанівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, у придатному для використання стані.
Ухвалою Господарського суду Харківської від 04.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.04.2021.
В підготовчому засіданні 05.04.2021 оголошено перерву до 26.04.2021.
Ухвалою Господарського суду Харківської від 26.04.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.05.2021.
В судовому засіданні 17.05.2021 оголошено перерву до 24.05.2021.
В процесі розгляду справи по суті до суду надійшло клопотання представника СПД - ФО ОСОБА_2 - адвоката Лакізи О.О. (вх. № 10913 від 13.05.2021), в якому озаявник просив суд зупинити провадження у справі № 922/540/21 до моменту прийняття ОСОБА_1 спадщини.
Також до суду надійшло аналогічне за змістом клопотання громадянина ОСОБА_1 про зупинення провадження (вх. № 11010 від 14.05.2021).
Зазначені клопотання обґрунтовані з посиланням на те, що в процесі розгляду даної справи відповідач - СПД - ФО ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть останнього від 06.05.2021. Таким чином, на думку заявників, провадження у справі слід зупинити до моменту прийняття спадщини померлого ОСОБА_2 його спадкоємцями, в т.ч. його сином - ОСОБА_1 .
Ухвалою Господарського суду Харківської від 24.05.2021 повернуто справу № 922/540/21 до розгляду на стадію підготовчого провадження; провадження у справі № 922/540/21 зупинено до моменту прийняття спадщини спадкоємцями ОСОБА_2 .
Представник ОСОБА_1 - адвокат Лакіза О.О. подав до суду заяву (вх. № 30807 від 30.12.2021), в якій повідомляє суд про те, що ОСОБА_1 прийняв спадщину померлого ОСОБА_2 . На підтвердження зазначених обставин, останній надав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 21.12.2021.
Розглянувши зазначену заяву, суд зазанчає, що обставини які зумовили необхідність зупинення провадження у даній справі відпали. Вказане, з урахуванням вимог ст. 229 ГПК України, зумовлює необхідність поновлення провадження у справі № 922/540/21 та призначення підготовчого засідання.
Крім того, відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Оскільки зі змісту заяви (вх. № 30807 від 30.12.2021) вбачається прийняття ОСОБА_1 спадщини від ОСОБА_2 , у даному випадку суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості відповідача, як правонаступника померлого - СПД - ФО ОСОБА_2 .
Окрім того, суд також зазначає наступне.
Зі змісту наданого заявником свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.12.2021 вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 на 5/6 часток. Свідоцтво про право на обов`язкову частину у спадщині на підставі ст. 1241 ЦК України на 1/6 частку видано на ім`я ОСОБА_3 21.12.2021 за реєстровим № 1949.
Таким чином, вступ у право на спадщину померлого померлого ОСОБА_2 іншого спадкомця, а саме, ОСОБА_3 може мати істотне значення для розгляду даної справи.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.05.2021 по даній справі зобов`язано в т.ч. нотаріуса, який відкрив або відкриє спадкову справу за місцем відкриття спадщини повідомити про осіб, які прийняли спадщину ОСОБА_2 , та надати суду відповідні докази наявності зазначених обставин.
Станом на час винесення даної судової ухвали будь-яких документів про прийняття спадщини ОСОБА_3 до суду не надходило.
За таких обставин, та з метою виконання завдання господарського судочинства, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Юрченко О.М. (якою було відкрито спадкову справу № 61/2021) відомості про прийняття спадщини померлого ОСОБА_2 його спадкоємцем - ОСОБА_3 , а саме, належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на спадщину.
Керуючись ст. ст. 48, 228-229, 232-235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/540/21 поновити.
2. Підготовче засідання у справі призначити на "24" січня 2022 р. о 10:50.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.
5. Залучити до участі у справі в якості відповідача - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) як правонаступиника померлого СПД - ФО ОСОБА_2 .
6. Зобов`язати приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Харківської області Юрченко О.М. протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали надати суду відомості по спадковій справі № 61/2021 про прийняття спадщини померлого ОСОБА_2 його спадкоємцем - ОСОБА_3 , а саме, належним чином засвідчену копію свідоцтва про право на спадщину.
5. Запропонувати прокурору, позивачу та відповідачу до призначеного підготовчого засідання надати суду письмові пояснення щодо правової позиції у спорі по даній справі з урахуванням заміни відповідача його правонаступником.
6. Викликати на підготовче судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу яка не підлягає оскарження може бути подано разом з апеляційною скаргою на рішення суду.
Суддя О.І. Байбак
The court decision No. 102416286, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 922/540/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: