Court ruling № 102416206, 05.01.2022, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.01.2022м. СумиСправа № 920/1277/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1277/21

за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, 9, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 03352455)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілія" (вул.. Харківська, буд. 38, м. Суми, 40024, код ЄДРПОУ 14006271)

про стягнення 1701 грн 70 коп.,

УСТАНОВИВ:

26.11.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 1701 грн 70 коп., з яких: 1654 грн 32 коп., заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, 14 грн 41 коп. 3% річних, 32 грн 97 коп. інфляційні втрати, за Договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 570 від 12.03.2020; а також покласти на відповідача судовий збір.

Ухвалою суду від 01.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено строк відповідачу для надання відзиву на позовну заяву, позивачу - для наданні відповіді на позовну заяву.

Станом на 05.01.2021 відзив на позовну заяву відповідачем не подано.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 01.12.2021 про відкриття провадження у справі, яка була надіслана відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Лілія» за адресою: вул. Харківська, 38, м. Суми, 40024, повернута відділом поштового зв`язку до суду з відміткою у Довідці про причини повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Водночас, відповідно до витягу з ЄДРПОУ, сформованого за електронним запитом суду, місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілія", є: вул. Харківська, буд. 38, м. Суми, 40024 та співпадає з адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві.

Суд звертає увагу, що справа розглянута 05.01.2021, оскільки з 28.12.2021 по 04.01.2022 включно суддя Заєць С.В. знаходилась у відпустці, що позбавило суддю 30.12.2021 можливості дослідити матеріали справи та ухвалити відповідне рішення. Тому ухвалу постановлено, а її текст підготовлено та підписано негайно після виходу судді з відпустки.

Розглянувши матеріали справи та подані документи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи заяву представника відповідача та наявні у суду процесуальні строки, а також необхідність витребовування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 81, 119, 202, 233-235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 20.01.2022. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

У зв`язку із перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці з 28.12.2021 по 04.01.2022 повний текст ухвали складено та підписано 05.01.2022.

Суддя С.В. Заєць