
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
"05" січня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3796/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 (вх.№69/22 від 04.01.2022р.) про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін по справі №916/3796/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелектра» (вул. Туманяна Ованеса, № 8, кв. 82, м. Київ, 02002, код ЄДРПОУ 43532527)
до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 132 619,70 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Зелектра» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача суму попередньої оплати за договором поставки, що сплачена позивачем на підставі рахунку-фактури №080421/1 від 08.04.2021 в розмірі 131063,10 грн. та суму процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 1556,60 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.12.2021р. прийнято позовну заяву (вх.№3916/21 від 10.12.2021р.) до розгляду та відкрито провадження у справі №916/3796/21, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України без виклику сторін.
04.01.2022р. від ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх.№69/22) про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Заявник, керуючись ч.7 ст.252 ГПК України, з метою доведення обставин не пропущення строків позовної давності, заявив про необхідність призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Відповідно до ч.ч.5,6,7 ст.252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Так, проаналізувавши клопотання відповідача (вх.№69/22 від 04.01.2022р.) та матеріали позовної заяви, суд відмовляє відповідачу в задоволенні клопотання про розгляд справи з викликом сторін, оскільки предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, наразі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, оскільки, як відповідач так і позивач не позбавлені можливості подавати свої доводи та заперечення протягом строку встановленого судом, в тому числі і будь-які докази які вважають за необхідне, у тому числі пояснення та заперечення щодо доведення обставин дотримання строків позовної давності.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення.
Керуючись ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 (вх.№69/22 від 04.01.2022р.) про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін по справі №916/3796/21 - відмовити.
Ухвала набрала чинності 05.01.2021 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Цісельський
The court decision No. 102416142, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3796/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: