Court ruling № 102416115, 05.01.2022, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
05.01.2022
Case No.
916/3643/21
Document №
102416115
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" січня 2022 р.м. Одеса № 916/3643/21

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 3758/21 ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Четвертая Жемчужина" про визнання недійсними положень статуту, рішення загальних зборів об`єднання та рішення зборів правління об`єднання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Четвертая Жемчужина" про:

- визнання недійсними з моменту їх прийняття положення статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Четвертая Жемчужина", викладені в новій редакції від 10 березня 2015 року в частині повноважень, викладених у підпунктах 3, 4, 5 та 7 пункту 4.6 "До компетенції правління об`єднання належить:..", та виключити з пункту 4.6 Статуту ОСББ "Четвертая Жемчужина" в редакції від 10 березня 2015 року підпункти 3, 4, 5 та 7;

- визнання недійсними з моменту прийняття рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Четвертая Жемчужина" від 17 квітня 2015 року, оформленого у вигляді Протоколу загальних зборів ОСББ "Четвертая Жемчужина" № 7;

- визнання недійсним з моменту прийняття рішення зборів правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Четвертая Жемчужина" від 22 грудня 2020 року, оформленого Протоколом зборів правління ОСББ "Четвертая Жемчужина" без номеру від 22.12.2020 року у частині затвердження відкоригованого розміру внесків та платежів на утримання будинку та прибудинкової території, згідно розрахунку витрат, що викладений у додатку № 1 (пункт 1 порядку денного).

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що є власником квартири АДРЕСА_1 , в багатоквартирному будинку, а спір стосується захисту його права як співвласника майна багатоквартирного будинку щодо управлінням спільним майном, порушеного, на його думку, установленими у незаконний спосіб та неналежним органом розміру внесків на оплату з утримання будинків та прибудинкових територій, надання загальними зборами ОСББ повноважень правлінню, які є виключною компетенцією загальних зборів ОСББ, внесення у статут ОСББ "Четвертая Жемчужина" положень, які не відповідають вимогам Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" та "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку", що порушує його право на управління спільним майном та стосується визнання частково недійсним та скасування рішень органів управління ОСББ стосовно визначення розмірів внесків та обов`язкових платежів на утримання будинку та прибудинкової території, оскільки ОСББ здійснено встановлення нових розмірів внесків та платежів у незаконний спосіб та не уповноваженим органом, що порушує права позивача на участь у загальних зборах при вирішення питання про внески та платежі, встановлення переліку послуг, а відтак призводить до незаконного нарахування йому нібито існуючої заборгованості.

Як встановлено судом, в порушення ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем зазначено неповне місцезнаходження відповідача. При цьому судом встановлено, що позивачем до матеріалів позову не надано докази, на які він посилається в обґрунтування позовних вимог, а саме: свідоцтво про право власності № 37180839 від 06.05.2015 р. та акт приймання-передачі з балансу ТОВ "Алькор-Б" на баланс ОСББ "Четвертая Жемчужина" та про неможливість їх подання позивачем не зазначено у позові. Також судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять доказів виконання позивачем встановленого законом обов`язку щодо надсилання на адресу відповідача копії позову з додатками, а також доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на вказане, ухвалою господарського суду Одеської області від 06.12.2021 р. № 916/3643/21 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, при цьому встановлено 10-денний строк для усунення заявником виявлених судом недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення надіслана позивачу копія вказаної ухвали господарського суду Одеської області про залишення позовної заяви без руху від 06.12.2021 р. була вручена заявнику 16.12.2021 р. Відтак, з огляду на вказане, суд вважає, що встановлений ОСОБА_1 десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви від 29.11.2021 р. (вх. № 3758/21) сплинув саме 28.12.2021 р., з урахуванням того, що останній день - 26.12.2021 р. припадав на вихідний день.

Однак, заявником не надано доказів усунення виявлених судом недоліків вказаної позовної заяви, про які вказано в ухвалі суду від 06.12.2021 р.

Відповідно до ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк ОСОБА_1 не усунув недоліки позову, і цей строк сплинув, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Четвертая Жемчужина" про визнання недійсними положень статуту, рішення загальних зборів об`єднання та рішення зборів правління об`єднання підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Четвертая Жемчужина" про визнання недійсними положень статуту, рішення загальних зборів об`єднання та рішення зборів правління об`єднання.

2. Направити позивачу додаток: позовна заява від 29.11.2021 р. за вх.№ 3758/21 з додатками на 77 арк. та пошт. конвертом.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров

Часті запитання

Який тип судового документу № 102416115 ?

Документ № 102416115 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102416115 ?

Дата ухвалення - 05.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102416115 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102416115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 102416115, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 102416115, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 102416115 refers to case No. 916/3643/21

This decision relates to case No. 916/3643/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102416114
Next document : 102416116