Court ruling № 102416112, 21.12.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
21.12.2021
Case No.
916/3317/21
Document №
102416112
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"21" грудня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3317/21

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н. В., секретар судового засідання Тарасенко Ю.Г., розглянув клопотання Громадської організації «Товариство «Восток» (вх.№29035/21 від 01.11.2021р.) про витребування доказів у справі №916/3317/21

За позовом: Громадської організації «Товариство «Восток» (67300, Одеська обл., м. Березівка, вул. 31 Березня, буд.69, код ЄДРПОУ - 42238831, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1)

До відповідача: Южненської міської ради (65481, Одеська обл., м. Южне, проспект Григорівського Десанту, буд.18, код ЄДРПОУ - 21018103, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2)

про стягнення

За участю представників сторін:

Від позивача: Абрамович О.В. - в порядку самопредставництва;

Від відповідача: Тімчишин С.Д. - в порядку самопредставництва.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Громадська організація (далі - ГО) «Товариство «Восток», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Южненської міської ради про стягнення шкоди у розмірі 1 000 000 грн.

Ухвалою суду від 08.11.2020р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.11.2021р.

Одночасно з позовом ГО «Товариство «Восток» подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребування від Южненської міської ради інформації щодо сплати орендної плати за земельну ділянку в районі АЗС «Shell» на території м.Южне Одеського району Одеської області, а також про витребування від СВ Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУП в Одеській області інформацію щодо вимагання коштів з громадян (членів ГО «Товариство «Восток»- користувачів гаражів), в тому числі шляхом встановлення шлагбауму та вчинення перешкод для проїзду до гаражів на земельній ділянці в районі АЗС «Shell» на території м.Южне Одеського району Одеської області.

Ухвалою суду від 25.11.2021р. відкладено підготовче засідання на 07.12.2021р. о 12:00.

Приймаючи до уваги, що 07 грудня 2021р. з 11 год. 55 хв. до 13 год. 05 хв. всі працівники та відвідувачі суду були евакуйовані з адміністративної будівлі, у зв`язку з проведенням ГУДСНС України в Одеській області спільно з ГУНП в Одеській області оперативно-розшукових заходів з приводу анонімного повідомлення про закладення вибухового приладу в адміністративній будівлі, судове засідання, призначене на 07.12.2021р., не відбулось.

Ухвалою суду від 07.12.2021р. призначено підготовче засідання на 21.12.2021р.

У підготовчому засіданні 21.12.2021р. представник ГО «Товариство «Восток» підтримує клопотання про витребування доказів, та зазначає, що самостійно отримати витребувану інформацію не представилося можливим.

У якості нормативного обґрунтування позивач послався на ст.81 ГПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечує, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.

Розглянув матеріали справи, клопотання позивача про витребування доказів, заслухав представників сторін у судовому засіданні, суд дійшов до наступного висновку:

Згідно вимог ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Разом із тим, відповідно до ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Виходячи з тексту клопотання позивача про витребування доказів, на думку суду, воно не містить всієї інформації, яка має міститися у клопотанні про витребування доказів, згідно ч.2 ст.81 ГПК України. Зокрема, позивачем не зазначено обставини, які може підтвердити у даній справі, предметом якої є стягнення з Южненської міської ради шкоди у розмірі 1 000 000 грн у зв`язку із не сприянням позивачу у виконанні статутних завдань та обмеженням прав, свобод та законних інтересів членів ГО, інформація щодо сплати орендної плати за земельну ділянку в районі АЗС «Shell» на території м.Южне Одеського району Одеської області, а також інформація щодо вимагання коштів з громадян (членів ГО «Товариство «Восток»- користувачів гаражів), в тому числі шляхом встановлення шлагбауму та вчинення перешкод для проїзду до гаражів на земельній ділянці в районі АЗС «Shell» на території м.Южне Одеського району Одеської області. Також, позивачем не надано доказів вжиття заходів для отримання цих доказів самостійно та не наведено причини неможливості самостійного отримання цих доказів. Крім того, у клопотанні не обґрунтовано зв`язок між предметом спору та доказами, на витребуванні яких наполягає позивач.

На підставі вищенаведеного, на думку суду, відсутні підстави для задоволення клопотання ГО «Товариство «Восток» про витребування від Южненської міської ради інформації щодо сплати орендної плати за земельну ділянку в районі АЗС «Shell» на території м.Южне Одеського району Одеської області, а також про витребування від СВ Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУП в Одеській області інформацію щодо вимагання коштів з громадян (членів ГО «Товариство «Восток»- користувачів гаражів), в тому числі шляхом встановлення шлагбауму та вчинення перешкод для проїзду до гаражів на земельній ділянці в районі АЗС «Shell» на території м.Южне Одеського району Одеської області.

Керуючись ст.ст. 81, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Громадської організації «Товариство «Восток» про витребування від Южненської міської ради інформації щодо сплати орендної плати за земельну ділянку в районі АЗС «Shell» на території м.Южне Одеського району Одеської області, а також про витребування від СВ Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУП в Одеській області інформацію щодо вимагання коштів з громадян (членів ГО «Товариство «Восток» - користувачів гаражів), в тому числі шляхом встановлення шлагбауму та вчинення перешкод для проїзду до гаражів на земельній ділянці в районі АЗС «Shell» на території м.Южне Одеського району Одеської області - відмовити повністю.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 28.12.2021р.

Суддя Н.В. Рога

Часті запитання

Який тип судового документу № 102416112 ?

Документ № 102416112 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 102416112 ?

Дата ухвалення - 21.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102416112 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102416112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 102416112, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 102416112, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.12.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 102416112 refers to case No. 916/3317/21

This decision relates to case No. 916/3317/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 102416111
Next document : 102416113