
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05.01.2022 р. Справа № 914/4115/21
Суддя Манюк П.Т., розглянувши матеріали
позовної заяви: Фермерського господарства «Рисовський», с. Зубра Львівського району Львівської області,
до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,
до відповідача 2: Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с. Солонка Пустомитівського району Львівської області
про визнання незаконними, недійсними державну реєстрацію земельної ділянки та її передачу в комунальну власність
встановив:
Фермерське господарство «Рисовський» звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та до Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконними, недійсними державну реєстрацію земельної ділянки та її передачу в комунальну власність.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року в розмірі 2 270, 00 гривні.
У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд:
- визнати державну реєстрацію земельної ділянки № 4623683300:03:000:0057 в межах земельної ділянки ДА 060378В пл.. 2, 816 га та запис про право власності недійсними;
- визнати передачу земельної ділянки № 4623683300:03:000:0057 в комунальну власність без речового права постійного користування незаконною.
Таким чином, позивач у позовній заяві заявив дві позовні вимоги немайнового характеру, проте здійснив оплату судового збору лише за одну вимогу, згідно квитанції від 30.12.2021 № 0.0.2400102662.1 в розмірі 2 270, 00 грн. Таким чином, в порушення п. 2 ч. 1 ст. 162 ГПК України, позивач подав докази сплати судового збору у меншому розмірі ніж визначено п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Вимоги щодо змісту позовних вимог наведені в п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, в якому зазначено, що позовна заява повинна містити, зокрема якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Однак в прохальній частині позовної заяви не зазначено зміст позовних вимог щодо кожного із відповідачів.
Таким чином, зміст поданої позовної заяви не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України, у зв`язку з чим позивачу необхідно уточнити позовні вимоги щодо кожного з відповідачів.
Також, суд звертає увагу позивача на те, що в позовній заяві відсутні реквізити запису про державну реєстрацію права власності щодо спірної земельної ділянки.
Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
Одночасно, суд звертає увагу позивача, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Позовну заяву Фермерського господарства «Рисовський» до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та до Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання незаконними, недійсними державну реєстрацію земельної ділянки та її передачу в комунальну власність залишити без руху, надавши позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:
1.1. Надати суду належні докази доплати судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру.
1.2 Уточнити позовні вимоги щодо відповідача 1 - Головного управління Держгеокадастру у Львівській області та відповідача 2 - Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.
1.3 Зазначити реквізити запису про державну реєстрацію права власності щодо спірної земельної ділянки який позивач просить суд визнати недійсним.
2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Манюк П.Т.
The court decision No. 102416063, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 914/4115/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: