Court ruling № 102415950, 05.01.2022, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

05.01.2022Справа № 910/10659/19 (910/6549/21)За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЗ Маркет"

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 3 063 200,00 грн.

в межах справи №910/10659/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парадайз Фінанс" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська,129, ідентифікаційний номер 39508383)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЗ Маркет" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська,28/1, ідентифікаційний номер 32593933)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/10659/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Парадайз Фінанс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЗ Маркет" про банкрутство.

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЗ Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3 063 200,00 грн..

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЗ Маркет" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 3 063 200,00 грн до розгляду в межах справи №910/10659/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЗ Маркет"; вирішено позовну заяву розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 14.07.2021; витребувано у ОСОБА_1 всі документи та договори поворотної фінансової допомоги, що були укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЗ Маркет" та ОСОБА_1 за період з 2015 року по 2018 рік включно.

В судовому засіданні 14.07.2021 оголошено перерву до 18.08.2021, у зв`язку із заявленням представниками відповідача усного клопотання про відкладення розгляду справи та протокольною ухвалою продовжено строк відповідачу на подачу відзиву на позовну заяву.

16.08.2021 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2021 продовжено строк підготовчого засідання та оголошено перерву до 06.09.2021, повторно витребувано у ОСОБА_1 всі документи та договори поворотної фінансової допомоги, що були укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЗ Маркет" та ОСОБА_1 за період з 2015 року по 2018 рік включно.

30.08.2021до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зміну предмета позову та збільшення позовних вимог.

06.09.2021 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення на заяву про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог.

В судовому засідання 06.09.2021 оголошено перерву до 11.10.2021.

В судовому засіданні 11.10.2021 від позивача надійшли пояснення щодо процесуально-правової кваліфікації заяви про зміну предмету позову, а від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з чим суд ухвалив відкласти розгляд справи на 15.11.2021.

19.10.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів, які підтверджують поважність пропуску судового засідання у справі №910/10659/19 (910/6549/21).

В судовому засіданні 15.11.2021 з`явився представник відповідача та просив оголосити перерву в судовому засіданні, представники позивача не з`явилися, а тому в судовому засіданні відкладено розгляд справи на 29.11.2021.

26.11.2021 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшли заява про залишення без розгляду заяви про заміну предмету позову у межах провадження по справі №910/10659/19 про банкрутство ТОВ "ПЗ Маркет" про стягнення заборгованості (повернення майна банкрута), заява про збільшення позовних вимог у межах провадження по справі №910/10659/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЗ Маркет" про стягнення заборгованості (повернення майна банкрута) та заява про зміну підстав позову у межах провадження по справі №910/10659/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЗ Маркет" про стягнення заборгованості (повернення майна банкрута).

29.11.2021 до канцелярії суду від ОСОБА_1 надійшли заперечення на заяви про зміну підстав позову від 26.11.2021 та збільшення позовних вимог від 26.11.2021.

Судове засідання, призначене на 29.11.2021 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Яковенко А.В, на лікарняному.

Після виходу судді А.В.Яковенко з лікарняного, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 07.02.22 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Повторно витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) всі документи та договори поворотної фінансової допомоги, що були укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЗ Маркет" та ОСОБА_1 за період з 2015 року по 2018 рік включно.

4. Попередити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вимог даної ухвали, судом на підставі ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу у сумі до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду у строк до 06.09.2021:

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Яковенко