Court ruling № 102415819, 28.12.2021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 24/100/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.12.2021 Справа № 908/1823/21

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи № 908/1823/21

за позовом: Концерну "Міські теплові мережі" (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091, фактична адреса: вул. Адмірала Нахімова, буд. 4, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 32121458)

до відповідача: Фізичної особи підприємця Назаренко Андрія Володимировича ( АДРЕСА_1 , адреса об`єкту надання послуг: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 7668,68 грн.

УСТАНОВИВ:

Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Фізичної особи підприємця Назаренко Андрія Володимировича про стягнення заборгованості в сумі 7663,02 грн. та трьох процентів річних у сумі 5,66 грн. за договором № 2814 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.04.2006.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 28.12.2021 у справі № 908/1823/21 позовні вимоги Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя до Фізичної особи підприємця Назаренко Андрія Володимировича задоволено.

В позовній заяві Концерн "Міські теплові мережі" просить суд повернути з державного бюджету України на користь позивача надмірно сплачену суму судового збору.

Судом встановлено, що при зверненні з позовом до суду позивачем було сплачено судового збору в загальному розмірі 2312,20 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, оригінали яких знаходяться в матеріалах справи.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір за подання до господарського суду позову майнового характеру встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2270,00 грн.

Отже, у даному випадку розмір судового збору становить 2270,00 грн.

З наведеного слідує, що судовий збір внесено позивачем в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 вказаного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин суд відзначає, що судовий збір в сумі 42,20 грн., підлягає поверненню Концерну «Міські теплові мережі» з державного бюджету України у зв`язку з внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бульвар Гвардійський, 137, рахунок № НОМЕР_2 Банку: ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» МФО 320478, ЄДРПОУ 32121458) з Державного бюджету України, судового збору в розмірі 42 (сорок дві) грн 20 коп., сплаченого платіжним дорученнями № 7383 від 04.08.2020 на суму 210,20 грн, у зв`язку з внесення судового збору в більшому розмірі

Дана ухвала набирає законної сили 28.12.2021, є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років - по 28.12.2024 та є підставою для повернення з Державного бюджету України Концерну "Міські теплові мережі" (код ЄДРПОУ 32121458) судового збору в розмірі 42 (сорок дві) грн. 20 коп.

Оригінал платіжного доручення знаходяться в матеріалах справи № 908/1823/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.01.2022.

Суддя Т.А. Азізбекян