
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
Від "05" січня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/742/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 31.12.2021 за № 2801/06-30-20-02 з вимогами до боржника на суму 3 763 200,36 грн у межах справи про банкрутство Будинкоуправління № 3 Житомирської квартирно - експлуатаційної частини району (Житомирська область, Житомирський район, с. Озерне),-
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа № 906/742/21 про банкрутство Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ району.
Постановою господарського суду від 09.11.2021, зокрема, Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ району визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру щодо боржника строком на 12 місяців по 09.11.2022 включно; призначено ліквідатором Будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району арбітражного керуючого Шведюк Л.П.
09.11.2021 оприлюднено повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району.
04.01.2022 до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Житомирській області від 31.12.2021 за № 2801/06-30-20-02 з вимогами до боржника на суму 3 763 200,36 грн.
За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 31.12.2021 за № 2801/06-30-20-02 з вимогами до боржника на суму 3 763 200,36 грн та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Головного управління ДПС у Житомирській області від 31.12.2021 за № 2801/06-30-20-02 з вимогами до боржника на суму 3 763 200,36 грн на "22" лютого 2022 р. о 10:00 год, у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.
2. Головному управлінню ДПС у Житомирській області надати до господарського суду у наступне судове засідання оригінали документів, долучених до заяви з вимогами до боржника.
3. Ліквідатору банкрута Шведюк Л.П. в термін до 08.02.2022 надати до суду відомості про результати розгляду заяви Головного управління ДПС у Житомирській області від 31.12.2021 за № 2801/06-30-20-02 з вимогами до боржника на суму 3763200,36 грн та докази їх направлення кредитору.
Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.
Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду заяви, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Дата підписання 05.01.2022.
Суддя Костриця О.О.
The court decision No. 102415787, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 906/742/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: