
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
05.01.2022 Справа № 905/809/21 Господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши клопотання арбітражної керуючої Козловської Д.В. про розгляд справи у режимі відеоконференції у справі
за заявою кредитора Приватного акціонерного товариства "Центральна збагачувальна фабрика "Росія", с. Михайлівка Донецької області код ЄДРПОУ 37339327
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс", м. Маріуполь Донецької області код ЄДРПОУ 33467331
про банкрутство, -
без виклику учасників справи,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Центральна збагачувальна фабрика "Росія", с. Михайлівка Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс", м. Маріуполь Донецької області.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на неспроможність боржника виконати грошові зобов`язання в частині послуг з опробування за договором №309-11/001 від 03.09.2020 у розмірі 68 818,94 грн., внаслідок чого виникли підстави для нарахування пені та 3% річних.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.12.2021 відкладено розгляд вимог кредиторів, заявлених після закінчення строку, встановленого для їх подання, у судовому засіданні на 10.01.2022 о 12:00 год.
30.12.2021 до суду від арбітражної керуючої надійшла заява, за змістом якої остання просить провести розгляд справи, призначений на 10.01.2022 о 12:00 в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи, що клопотання арбітражної керуючої відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196, але у Господарському суді Донецької області відсутні вільні зали для проведення судового засідання 10.01.2022 о 12:00 год. в режимі відео конференції, тому суд вбачає за можливе відмовити у клопотанні арбітражної керуючої - Козловської Д.В.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви арбітражної керуючої Козловської Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке відбудеться 10.01.2022 о 12:00год. відмовити.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.uа.
Суддя О.В. Чернова
The court decision No. 102415757, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 905/809/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: