Court ruling № 102415662, 05.01.2022, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

05.01.2022м. Дніпро№ 904/9/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Євстигнеєва Н.М., розглянувши заяву: Державної організації Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України (03126, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 24; ідентифікаційний код 14373207)

до боржника: Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором зберігання №42/4 від 04 серпня 2020 року у розмірі 2 067,52 грн.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Дніпропетровської області 04.01.2022 надійшла заява Державної організації Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості за договором зберігання №42/4 від 04 серпня 2020 року у розмірі 2 067,52 грн.

Розглянувши заяву та подані Державною організацією Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

При розгляді вимог у наказному провадженні учасниками справи є заявник та боржник (ч.2 ст.41 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.3 ст.147 Господарського процесуального кодексу України заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Пунктом 2 частини 2 статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Як вбачається зі змісту поданої заяви про видачу судового наказу, заявником ДО Комбінат "Прогрес" ДАР України, в якості боржника визначено Фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

В порушення приписів п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві про видачу судового наказу заявником не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта.

Водночас, при зверненні із заявою про видачу судового наказу в порядку наказного провадження, визначаючи в якості боржника фізичну особу, заявником не взято до уваги, що процедура наказного провадження застосовується виключно по відношенню до юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та що наказне провадження має чіткі формальні межі.

Враховуючи приписи ч.3 ст.147 Господарського процесуального кодексу України, якими чітко визначено суб`єктний склад наказного провадження, учасником якого не може бути фізична особа, суд дійшов висновку про неможливість застосування до даних правовідносин процедури наказного провадження, що є підставою для відмови заявнику у видачі судового наказу.

Керуючись статтями 147, 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державній організації Комбінат "Прогрес" Державного агентства резерву України у задоволенні заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості за договором зберігання №42/4 від 04 серпня 2020 року у розмірі 2 067,52 грн.

Ухвала набирає законної сили - 05.01.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва