Court ruling № 102415601, 04.01.2022, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

04.01.2022м. ДніпроСправа № 910/17944/21

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Візаж Дістрібюсьон" (01010, м. Київ, Дніпровський узвіз, будинок 1; ідентифікаційний код 32247661)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ароматєка" (49000, м. Дніпро, вулиця Юдіна, будинок 14, квартира 2; ідентифікаційний код 37805213)

про стягнення суми доходів за користування майном у розмірі 1 520 712 грн. 63 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Візаж Дістрібюсьон" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ароматєка" (далі - відповідач) суму доходів, які відповідач отримав за весь час користування торговим обладнанням в нежитловому приміщенні на першому поверсі в будівлі - Універмаг ЦУМ за адресою: м. Київ, вулиця Хрещатик, 38/вулиця Б. Хмельницького, 2, згідно з розрахунком суми доходів за весь час користування торговим обладнанням, заявленої до стягнення з відповідача, починаючи з 14.08.2021 по дату подачі позовної заяви, у розмірі 1 520 712 грн. 63 коп.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Візаж Дістрібюсьон" належить на праві власності наступне торгове обладнання:

- корнер "Sensai" D-3000 Н-2200;

- торгове обладнання Killian секція № 1 (2300*1340*250);

- торгове обладнання Killian секція № 2 (2300*1340*250);

- торгове обладнання Killian секція № 2 (2300*1340*250)_1;

- торгове обладнання Killian секція № 3 (950*1500*528);

- торгове обладнання Killian секція № 3 (950* 1500*528)_1;

- торгове обладнання Killian секція № 4 (950*700);

- торгове обладнання Killian секція № 4 (950*700)_1;

- торгове обладнання Killian секція № 4 (950*700)2;

- торгове обладнання Killian секція № 5 (950*650*350);

- торгове обладнання Killian секція № 5 (950*650*350)1;

- торгове обладнання Killian секція № 5 (950*650*350)_2;

- торгове обладнання Killian секція № 6 (4250*670) (надалі - торгове обладнання), про що свідчать договори поставки та акти приймання-передачі основних засобів. Згідно з даними бухгалтерської довідки вартість торгового обладнання складає 749 720 грн. 00 коп.;

- 01.09.2012 між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бомонд Групп" був укладений договір оренди обладнання № 010912-1 з усіма додатками, за яким торгове обладнання передавалось в строкове платне користування ТОВ "Бомонд Групп", що в подальшому було розміщено в нежитловому приміщенні на першому поверсі в будівлі - Універмаг ЦУМ за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 38/вул. Б. Хмельницького, 2, згідно з договором суборенди приміщень № 00034/2016/ДО від 04.11.2016, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Рубльовой К.О. за реєстраційними № 1664, 1665, де вищевказане торгове обладнання використовувалося для здійснення роздрібної торгівлі парфумерією та косметичними засобами;

- 13.08.2021 ТОВ "Бомонд Групп" на підставі договору про внесення змін та доповнень № 12 від 13.08.2021 до договору суборенди приміщень № 00034/2016/ДО від 04.11.2016, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Рубльовой К.О. за реєстраційними № 1664, 1665, припинив орендні відносини щодо нежитлового приміщення на першому поверсі в будівлі - Універмаг ЦУМ за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 38/вул. Б. Хмельницького, 2, та повернув орендодавцеві приміщення з орендного користування за відповідним актом, проте торгове обладнання згідно з пунктом 3.5.1 у редакції договору про внесення змін та доповнень № 12 від 13.08.2021 залишилось у приміщенні та з 14.08.2021 вказаним обладнанням почав незаконно користуватись відповідач;

- на письмове звернення позивача до відповідача з вимогою щодо повернення торгового обладнання або укладення договору на поставку товарів парфумерно-косметичного призначення з наступним їх продажем з використанням торгового обладнання, відповідач не надав відповіді та не здійснив жодних дій, які б свідчили про намір самостійно повернути майно позивачу;

- позивач повторно звертався до відповідача з вимогою припинити використання торгового обладнання, повернути його та виплатити весь дохід від використання цього обладнання або оплатити вартість торгового обладнання або продовжити використання обладнання з метою реалізації товарів парфумерно-косметичного призначення, які можуть бути закуплені у позивача, проте відповідач жодним чином не відреагував на повторне звернення;

- з дати початку незаконного користування відповідачем оскаржуваним обладнанням до дати подання позову до суду, тобто з 14.08.2021 по 02.11.2021 приблизний обсяг доходів від продажу товарів торгових марок "Sensai" та "Killian" за вказаний період має становити 1520 712 грн. 63 коп.;

- позивач вважає, що існують законні підстави передання доходів, які відповідач міг отримати за весь час користування чужим майном - торговим обладнанням в нежитловому приміщенні на першому поверсі в будівлі - Універмаг ЦУМ за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 38, /вул. Б. Хмельницького, 2, за у період з 14.08.2021 до дати подання позовної заяви;

- обґрунтування ціни позовної заяви складається із суми доходів за весь час користування торговим обладнанням, що випливає з розрахунку ТОВ "Бомонд Групп" за вих. номером 364/10-2021 від 26.10.2021 та розрахунку суми доходів за весь час користування торговим обладнанням, який заявлений до стягнення з відповідача № 77/11-2021 від 02.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.112021 матеріали справи №910/17944/21 передано за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2021 матеріали справи № 910/17944/21передано для розгляду судді Фещенко Ю.В.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

У відповідності до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги предмет позову, категорію й складність справи, обсяг та характер поданих доказів, справа підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі статті 181 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків у даному спорі.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 01.02.2022 об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-207 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов`язковою.

5. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі підготувати відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву та надіслати його оригінал суду, а копію відзиву та доданих до нього документів - усім учасникам справи;

- протягом 5 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.

Позивачу:

- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 166 ГПК України.

Учасникам справи:

- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Заяви і клопотання щодо процесуальних питань у справі подаються учасниками справи у письмовій формі (частина друга статті 169 ГПК України).

8. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

10. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.01.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Фещенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.