
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"05" січня 2022 р. Cправа № 902/730/21
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали
за позовом: Фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича ( АДРЕСА_1 )
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" (вул. Центральна, 252, с. Іза, Хустський район, Закарпатська область, 90436)
про розірвання договору та стягнення 352 668,9 грн,
В С Т А Н О В И В :
Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №902/730/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Лєхачова Андрія Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аллбаутех" про розірвання договору та стягнення 352 668,9 грн.
Ухвалою суду від 16.09.2021 у справі №902/730/20 призначено комплексну судову будівельно-технічну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Товариства з обмеженою відповідальністю "Експертно-юридична фірма Соломон". Провадження у справі зупинено до отримання висновку судової експертизи.
21.12.2021 до суду надійшов лист №149/21 від 17.12.2021 за підписом директора ТОВ "Експертно-юридична фірма Соломон". До вказаного листа додано клопотання судового експерта О.Крижанівського про залучення спеціаліста, необхідного для проведення експертизи.
Відповідно до п. 2, 6 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".
Згідно з ч. 1, 3 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
За таких обставин суд вважає необхідним поновити провадження у справі з метою розгляду клопотання експертної установи.
Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 902/730/21 поновити.
2. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про поновлення провадження у справі оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом, а також на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - jakimenko@law.vn.ua; jakimenko1964@gmail.com; відповідача - ogorodnik2004@ukr.net; a-buchok@ukr.net.
Дата складання повного тексту ухвали 05.01.2022.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - вул. Виноградна, 1А/1, м. Хмільник, Вінницька область, 22000;
3 - відповідачу - вул. Центральна, 252, с. Іза, Хустський район, Закарпатська область, 90436.
The court decision No. 102415499, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.01.2022. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 902/730/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: